N***** I**** I*****
InculpatE*** A*************** S** P*** I********** P************* Î* I********* A**** I********* I***** P*** R*********** Ţ*** C****** L******
Parte vătămatăS* V******* R****** S*
Parte vătămatăS******** P***
Reprezentant legalÎn baza art. 396 alin. 1, 4 Cod Procedura Penala raportat la art. 83 Cod Penal în conditiile art. 349 alin.2, art. 374 alin.4 şi art. 396 alin.10 Cod Procedura Penală stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului N I I, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt prev ?i ped de art. 228 alin.1 Cod Penal. În temeiul art. 38 alin.1 Cod Penal constată că infractiunea de furt comisă de inculpat este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatului i-au fost stabilite pedepsele de 4 luni inchisoare prin sentinta penală nr. 1024/12.04.2018 a Judecatoriei Găesti definitiva prin neapelare la data de 03.05.2018 si respectiv 5 luni inchisoare prin sentinta penală nr. 4710/19.12.2018 a Judecatoriei Găesti definitiva prin neapelare la data de 15.01.2019. În temeiul art. 89 alin.1 Cod Penal anulează amanarea aplicarii pedepsei finale de 5 luni si 40 de zile stabilita prin sentinta penală nr. 4710/19.12.2018 a Judecatoriei Găesti definitiva prin neapelare la data de 15.01.2019. Descontopeste pedepsa finală de 5 luni si 40 de zile stabilită prin sentinta penală nr. 4710/19.12.2018 a Judecatoriei Găesti definitiva prin neapelare la data de 15.01.2019 in elementele componente pe care le repune in individualitatea lor, respectiv pedeapsa de 5 luni inchisoare si pedeapsa de 4 luni inchisoare ( aplicata prin sp. 1024/2018 a Judecatoriei Gaiesti). În temeiul art. 38 alin.1 –art. 39 alin.1 lit.b Cod Penal contopeste cele trei pedepse cu inchisoarea stabilite, alegand pedeapsa cea mai grea aceea de 5 luni inchisoare la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul pedepselor stabilite( 8 luni inchisoare) respectiv 2 luni si 20 de zile, rezultand pedeapsa finală de 7 luni si 20 de zile. În baza art. 89 alin.2 rap la art. 83 alin.1, 2 şi 4 Cod Penal amână aplicarea pedepsei finale stabilite de 7 luni si 20 de zile pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod Penal, de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sp 1024/2018 a Judecatoriei Găesti, respectiv de la data de 03.05.2018, ?i pe cale de consecinta constată implinit termenul de supraveghere la data de 02.05.2020. În baza art. 404 alin.3 Cod Procedura Penală rap la art. 85 alin.1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovita. În baza art. 404 alin. 3 Cod Procedura Penala rap la art. 88 Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 rap la art. 25 Cod Procedura Penală constată că prejudiciul material cauzat persoanei vătămate V R S a fost reparat în totalitate. În baza art. 397 rap la art. 22 Cod Procedura Penală constată că persoana vătămată S E A B S( societate în prezent radiată) prin S Pl, fost administrator si asociat a renuntat la pretentiile civile formulate in cadrul procesului penal. În baza art. 398 şi art. 404 alin.4 lit.e şi art. 274 alin. 1 Cod Procedura Penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod Procedura Penală cu referire la art. 5 alin.1 lit.a din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciară în materie penală încheiat la data de 14.02.2019 onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu Chi? Dumitrita Mihaela în sumă de totală de 1495 lei pentru asistenta juridică obligatorie asigurată inculpatului în etapa de cameră preliminară –627 lei şi în faza de judecată- 868 lei, rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din FMJ către Baroul de Avocaţi Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii conform art. 410 Cod Procedura Penală. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozitia inculpatului, procurorului ?i a celorlalti participanti, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 27.05.2022, conform art. 405 alin.1 Cod Procedura Penală.
Hotarare 644/2022 din 27.05.2022pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2022pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2022pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2022pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2022pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.01.2022pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2021pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2021pentru a se introduce in cauza proprietarul bunurilor furate
Incheiere de sedinta din 19.10.2021în vederea împăcarii
Incheiere de sedinta din 29.06.2021