R**** V***** P*** A** N*** D****
Apelant ReclamantI**** G******* P*** A** I** P******
Apelant PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul expert tehnic judiciar Lăzăroaia Florin. Îndreaptă eroarea materială strecurată în tot cuprinsul dispozitivului Deciziei civile nr. 1240/22.09.2020 a Tribunalului Constanţa, secţia I civilă, în sensul consemnării numelui corect al expertului ca fiind „Lazăroaia Florin” şi nu „Lăzăroaia Remulus”. Admite în parte cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul Rizea Virgil Gheorghe. Îndreaptă eroarea materială strecurată în tot cuprinsul Deciziei civile nr. 1240/22.09.2020 a Tribunalului Constanţa, secţia I civilă, în sensul consemnării corecte a valorii de piaţă a apartamentului din masa partajabilă ca fiind „294.938,7 lei”, în loc de „291.100 lei”, cum eronat s-a consemnat. Admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială. Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în tot cuprinsul Deciziei civile nr. 1240/22.09.2020 a Tribunalului Constanţa, secţia I civilă, în sensul consemnării corecte a valorii sultei pentru egalizarea loturilor ca fiind „147.469,35 lei”, în loc de „145.550 lei”, cum eronat s-a consemnat. Menţine restul dispoziţiilor. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi data de 27.10.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.10.2020Admite apelurile. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată, în sensul că admite în parte acţiunea reclamantului. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, astfel: Atribuie pârâtei Iurov Gabriela în proprietate şi posesie următoarele bunuri: - apartamentul situat în Municipiul Constanţa, str. Cuza Vodă nr. 98A, et. 3, ap. 8, judeţul Constanţa, compus din trei camere şi dependinţe cu o suprafaţă utilă de 71 m2, două balcoane în suprafaţă de 8,29 m2 şi o boxă în suprafaţă utilă de 14,34 m2, împreună cu cota indiviză de 10/16 din dreptul de proprietate asupra părţilor comune şi cota indiviză de 10/16 din dreptul de proprietate asupra terenului aferent locuinţei, în suprafaţă indiviză de 26 m2, având valoarea de piaţă de 291.100 lei, stabilită conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în apel de către d-nul expert Lăzăroaia Florin; - parcela A152/11, lot 2/1 din terenul situat în extravilanul localităţii Agigea, judeţul Constanţa, având suprafaţa de 4.167 m2, delimitat prin punctele 1, A, B şi 4 în planul de amplasament şi delimitare a imobilului cu propunerea de partajare ce constituie Anexa nr. 4 la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert Roşcan Adrian, cu vecinătăţi: la nord- moşt. Tihonschi Maria; la est – A 152/11, lot 2/2; la sud- De 152/21; la vest- A 152/11, lot 1. - parcela A 326/17, lot 2/1 din terenul situat în intravilanul localităţii Agigea, judeţul Constanţa, având suprafaţa de 3.669 m2, delimitat prin punctele 1, A, B şi 4 în planul de amplasament şi delimitare a imobilului cu propunerea de partajare ce constituie Anexa nr. 5 la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert Roşcan Adrian, cu vecinătăţi: la nord- alee acces; la est- A 326/17, lot 2/2; la sud- A 326/15; la vest- A 326/17, lot 3, la care se adaugă suprafaţa indiviză de 379 m2 din acte (497,665 m2 din măsurători), reprezentând alee de acces, respectiv cotă indiviză de 1/6 din suprafaţa totală a aleei de acces de 2.274 m2 din acte ( 2.986 m2 din măsurători); Atribuie reclamantului Rizea Virgil Gheorghe în proprietate şi posesie următoarele bunuri: - parcela A152/11, lot 2/2 din terenul situat în extravilanul localităţii Agigea, judeţul Constanţa, având suprafaţa de 4.166 m2, delimitat prin punctele A, 2, 3 şi B în planul de amplasament şi delimitare a imobilului cu propunerea de partajare ce constituie Anexa nr. 4 la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert Roşcan Adrian, cu vecinătăţi: la nord- moşt. Tihonschi Maria; la est – A 152/11, lot 3; la sud- De 152/21; la vest- A 152/11, lot 2/1. - parcela A 326/17, lot 2/2 din terenul situat în intravilanul localităţii Agigea, judeţul Constanţa, având suprafaţa de 3.669 m2, delimitat prin punctele A, 2, 3 şi B în planul de amplasament şi delimitare a imobilului cu propunerea de partajare ce constituie Anexa nr. 5 la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert Roşcan Adrian, cu vecinătăţi: la nord- alee acces; la est- A 326/17, lot 1; la sud- A 326/15; la vest- A 326/17, lot 2/1, la care se adaugă suprafaţa indiviză de 379 m2 din acte (497,665 m2 din măsurători), reprezentând alee de acces, respectiv cotă indiviză de 1/6 din suprafaţa totală a aleei de acces de 2.274 m2 din acte ( 2.986 m2 din măsurători). Obligă pârâta Iurov Gabriela la plata către reclamantul Rizea Virgil Gheorghe a sumei de 145.550 lei cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor, în termen de un an de la pronunţarea prezentei hotărâri. Constată existenţa în patrimoniul reclamantului Rizea Virgil Gheorghe a unei creanţe în sumă de 1.965,14 lei, reprezentând cheltuieli care profită ambelor părţi în legătură cu imobilul apartament inclus în masa partajabilă şi obligă pârâta Iurov Gabriela la plata către Rizea Virgil Gheorghe a sumei de 982,57 lei, reprezentând 1 din aceste cheltuieli. Obligă pârâta Iurov Gabriela la plata către Rizea Virgil Gheorghe a sumei de 9.575,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente fondului. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului desemnat Lăzăroaia Remulus la suma de 2.040 lei, conform art. 22 alin. 2 din O.G. nr. 2/2000. Obligă pe apelanta pârâtă Iurov Gabriela la plata către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Constanţa, în favoarea expertului desemnat Lăzăroaia Remulus, a sumei de 520 lei, reprezentând cotă de 1 din diferenţa de onorariu cuvenit expertului tehnic judiciar desemnat în cauză. Obligă pe apelantul reclamant Rizea Virgil Gheorghe la plata către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Constanţa, în favoarea expertului desemnat Lăzăroaia Remulus, a sumei de 520 lei, reprezentând cota de 1 din diferenţa de onorariu cuvenit expertului tehnic judiciar desemnat în cauză. Compensează parţial cheltuielile de judecată efectuate de părţi în calea de atac până la concurenţa celei mai mici dintre ele şi în final obligă apelanta pârâtă Iurov Gabriela la plata către apelantul reclamant Rizea Virgil Gheorghe a sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente căii de atac, cu aplicarea art. 451 al. 2 C. pr. civilă. Prezenta decizie se comunică către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Constanţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi data de 22.09.2020.
Hotarare 1240/2020 din 22.09.2020Amana pronunţarea la data de 22 septembrie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2020Amana pronunţarea la data de 15.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.06.2020pt administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Constată suspendată de drept în baza art.42 pct.6 din Decretul nr. 195/2020 emis de Preşedintele României
Incheiere suspendare din 24.03.2020