Dosar 2379/277/2020 din 11.12.2020

furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP) alin.1, art.335 alin.1 NCP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2379/277/2020
Data dosar:
11.12.2020
Instanta:
Judecătoria Pătărlagele
Departament:
Civil-Penal
Obiect:
furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP) alin.1, art.335 alin.1 NCP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.10.2021 la ora 09:00

    Complet: C.C.pen.5
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de către avocat Unguraş Turcan Nicolae şi în consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 98/11.10.2021, pronunţată în dosarul penal nr. 2379/277/2020, al Judecătoriei Pătârlagele, în sensul că, în cuprinsul acestuia se va menţiona: „Onorariul pentru apărătorul din oficiu, avocat Unguraş Turcan Nicolae, în cuantum de 627 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.” Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul sentinţei penale nr. 98/11.10.2021, pronunţată în dosarul penal nr. 2379/277/2020, al Judecătoriei Pătârlagele. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 20.10.2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 20.10.2021
  • Sedinta din data de 11.10.2021 la ora 09:00

    Complet: P.5
  • Măsuri educative

    În baza art.396 alin.1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art.118 Cod penal, combinat cu art. 230 ?i art. 335 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului CHIRIŢĂ GEORGE MARIAN, măsura educativă a supravegherii prevăzută de art.118 Cod penal, pe o durată de 6 (?ase) luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Buzău. În temeiul art. 121 C.pen., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, instanţa impune inculpatului Chiri?ă George Marian respectarea următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Verificarea respectării măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău. Ia act că persoana vătămată nu se constituie parte civilă. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Petriceanu Andrei Iulian) în sumă de 868 lei urmează să fie achitat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art.398 Cod procedură penală, raportat la art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 de lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică la 11.10.2021.

    Hotarare 98/2021 din 11.10.2021
  • Sedinta din data de 27.09.2021 la ora 11:00

    Complet: P.5
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 1 C. pen., stabilesc data deliberării şi pronunţării la data de 11.10.2021 Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.09.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2021
  • Sedinta din data de 07.06.2021 la ora 11:00

    Complet: P.5
  • Amână cauza

    Amână cauza faţă de lipsa raportului de evaluare a inculpatului minor.

    Incheiere de sedinta din 07.06.2021
  • Sedinta din data de 18.05.2021 la ora 09:00

    Complet: P.1
  • Amână cauza

    Având în vedere repartizarea ciclică şi procesul verbal de repartizare din data de 29.04.2021, faptul că această cauză a fost rerepartizată la completul C.5, instan?a va acorda un nou termen de judecată pentru a se depune la dosarul cauzei referatul de evaluare al inculpatului şi pentru a i se desemna acestuia apărător din oficiu.

    Incheiere de sedinta din 18.05.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD