R***** D******
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** C******
PârâtT********* M********
PârâtM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul M********* J********, în ceea ce priveşte pretenţiile reclamantei aferente perioadei anterioare datei de 22.07.2019, cât şi în ceea ce priveşte pretenţiile reclamantei începând cu data de 31.01.2020 şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamanta R***** D****** în contradictoriu cu acest pârât în privinţa pretenţiilor menţionate mai sus. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul M********* J******** în ceea ce priveşte pretenţiile reclamantei aferente perioadei 22.07.2019-30.01.2020. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta C***** D* A*** C******, şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamanta R***** D****** în contradictoriu cu această pârâtă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă C***** D* A*** C****** Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, în ceea ce priveşte pretenţiile reclamantei aferente perioadei 1.08.2017-31.01.2018, şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamanta R***** D****** în contradictoriu cu acest pârât în privinţa pretenţiilor menţionate mai sus. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara, în ceea ce priveşte pretenţiile reclamantei aferente perioadei 1.08.2017-31.01.2018, şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamanta R***** D****** în contradictoriu cu acest pârât în privinţa pretenţiilor menţionate mai sus. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate şi Terorism, în ceea ce priveşte pretenţiile reclamantei aferente perioadei 30.01.2017-31.01.2018, cât şi în ceea ce priveşte pretenţiile reclamantei începând cu data de 1.11.2018, şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamanta R***** D****** în contradictoriu cu această pârâtă în privinţa pretenţiilor menţionate mai sus. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii ca urmare a neparcugerii procedurii prealabile, invocată de pârâtul M********* J********. Admite acţiunea formulată de reclamanta R***** D******, în contradictoriu cu pârâţii M********* J********, T********* M********, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă C***** D* A*** C******, Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate şi Terorism şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi în consecinţă: Obligă pe pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă C***** D* A*** C****** şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj să plătească reclamantei despăgubiri, reprezentând diferenţele salariale rezultate în urma aplicării valorii de referinţă sectorială de 605,225 lei, aferente perioadelor 1.08.2016-31.01.2018 şi 1.11.2018-21.07.2019, actualizate în raport de indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi daune interese sub forma dobânzii legale penalizatoare aferente despăgubirilor menţionate mai sus, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Obligă pe pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate şi Terorism să plătească reclamantei despăgubiri, reprezentând diferenţele salariale rezultate în urma aplicării valorii de referinţă sectorială de 605,225 lei, aferente perioadei 1.02.2018-1.11.2018, actualizate în raport de indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi daune interese sub forma dobânzii legale penalizatoare aferente despăgubirilor menţionate mai sus, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Obligă pe pârâţii M********* J******** şi T********* M******** să plătească reclamantei despăgubiri, reprezentând diferenţele salariale rezultate în urma aplicării valorii de referinţă sectorială de 605,225 lei, aferente perioadei 22.07.2019-30.01.2020, actualizate în raport de indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi daune interese sub forma dobânzii legale penalizatoare aferente despăgubirilor menţionate mai sus, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Obligă pe pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara să plătească reclamantei despăgubiri, reprezentând diferenţele salariale rezultate în urma aplicării valorii de referinţă sectorială de 605,225 lei, începând cu data de 31.01.2020 şi în continuare, actualizate în raport de indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi daune interese sub forma dobânzii legale penalizatoare aferente despăgubirilor menţionate mai sus, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Fără cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Caraş-Severin.
Hotarare 996/2020 din 09.10.2020Amână pronun?area cauzei la data de 9.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2020Amână judecarea cauzei la data de 2 octombrie 2020,interval orar 13-14,00, pentru când se citează pârâţii au termen în cunoştinţă conform disp.art.229 al.1 din Noul Cod de Procedură Civilă, se citează reclamanta cu câte un exemplar al notelor de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 07.08.2020Amână judecarea cauzei la data de 7 august 2020,interval orar 12-13,00, pentru când se citează pârâtele cu câte un exemplar al cererii precizatoare, reclamanta având termen în cunoştinţă conform disp.art.229 al.1 din Noul Cod de Procedură Civilă.
Incheiere de sedinta din 03.07.2020Amână judecarea cauzei la data de 3 iulie 2020,interval orar 12-13,00, pentru când se citează reclamanta cu menţiunea de a preciza pretenţiile faţă de fiecare pârât- în parte, chemat în judecată, raportat la perioada pentru care solicită drepturile băneşti. Pârâţii au termen în cunoştinţă conform disp.art.229 al.1 din Noul Cod de Procedură Civilă.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Având în vedere disp.art.42 alin.6 din Decretul nr. 195-2020 al Preşedintelui României, pe durata stării de urgenţă prezenta cauză se suspendă de drept.
Rezolutie din 27.03.2020