Dosar 2381/208/2020/a4 din 17.12.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.01.2021 la ora 11:00

  Complet: Penal - NP-NA16

• Soluţionare

  În temeiul art. 362 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 208 alin. 5 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul R****** C******* V*******, , cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. l rap. la art. 228 alin. l, art. 229 alin 1, lit. b, c şi d C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prev. de art. 334 alin. 2 C. pen., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. l C. pen. şi furt în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 228 alin. l C. pen., cu aplic. art. 35 alin. l C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 C. pen. În temeiul art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul R****** C******* V*******, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 208 alin. 5 C. proc. pen. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul R****** C******* V******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv IPJ Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poli?ie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu comunice cu inculpaţii M******* I**** şi Szaszka Natalin Gheorghe, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului R****** C******* V******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen., dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului R****** C******* V*******, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2021.

  Incheiere finala dezinvestire din 14.01.2021

• Sedinta din data de 12.01.2021 la ora 11:00

  Complet: Penal - NP-NA16

• Soluţionare

  1. În temeiul art. 362 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 208 alin. 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul M******* I****, , trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d C. pen. şi a unei infracţiuni de furt în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., a art. 77 lit. a C. pen., a art. 38 alin. 1 C. pen. şi a art. 41 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 208 alin. 3 şi 4 C. proc. pen., rap. la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului M******* I****, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge ca nefondată cererea inculpatului formulată personal şi prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. 2. În temeiul art. 362 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 208 alin. 5 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul SZASZKA NATALIN GHEORGHE, , cercetat pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d C. pen. şi a unei infracţiuni de complicitate la furt, prev. de art. 48 C. pen., rap. la art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., şi a art. 38 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Szaszka Natalin Gheorghe, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 208 alin. 5 C. proc. pen. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Szaszka Natalin Gheorghe trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv IPJ Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poli?ie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu comunice cu inculpaţii M******* I**** şi R****** C******* V*******, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Szaszka Natalin Gheorghe că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen., dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului Szaszka Natalin Gheorghe, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Szaszka Natalin Gheorghe. 3. Amână judecarea cauzei privind pe inculpatul R****** C******* V******* pentru termenul din 14.01.2021, ora 11.00, în vederea emiterii unei adrese către I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, pentru efectuarea de verificări privind motivul neprezentării acestui inculpat la termenul de judecată de astăzi. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2021.

  Incheiere de sedinta din 12.01.2021