P******** D* P* L**** J********** S********* 3 B********
ApelantT***** G******* L****
Intimat InculpatS* A*** E****** D**** S** P*** R*********** L**** S*** I****
Intimat Parte civilăS* R******* S** P*** R*********** T***** M****
Intimat Parte civilăDecizia penală nr. 695/A din data de 11.05.2021 - În baza art.421 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelul declarat de apelantul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCURE?TI împotriva sentin?ei penale nr. 667/24.09.2020 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr. 23837/301/2019. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului T***** G******* L**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. şi art. 77 al. 1 lit. d C.p. (3 acte materiale). În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti . În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 19 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. şi art. 397 al. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiate, în raport cu inculpatul T***** G******* L****, acţiunile civile ale persoanelor vătămate SC G&G Infinity Impex Int SRL, SC Daffi’s Flash SRL, SC Ramidemi, SC Quadrant Amroq Beverages SRL şi SC Carlsrom Beverage CO SRL. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pr.pen. confiscă de la inculpat suma de 450 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 11.05.2021
Hotarare 695/2021 din 11.05.2021amana pronuntarea la data de 11.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2021stabileşte pronunţarea la data de 07.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2021fata de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 19.03.2021pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 19.02.2021