G** C****** E****
InculpatG** I***** I*****
Reprezentant legalÎn temeiul art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării la domiciliu luate faţă de inculpatul G** C****** E****, în dosarul penal nr. 1146/P/2020 măsură dispusă faţă de acesta prin încheierea penală nr.303/26.11.2020, pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr.2245/184/2020. În temeiul art. 207 alin. (6) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului G** C****** E****, pe o perioada de 30 de zile, cu începere din 21.12.2020, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 19.01.2021. În baza art. 221 alin. (1) C.p.p., impune inculpatului G** C****** E****, obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Iancu Jianu, str. Crângului, nr.5, jud. Olt, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În condiţiile art. 221 alin. (2) C.p.p, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi si libertăţi, a judecătorului de camera preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice direct sau indirect, cu persoana vătămată Neacşa Georgina Alina şi martorii Neacşa Daria Irina, Tudor Marius şi Pela Dumitru Cristian. Desemnează, în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpatul G** C****** E****, I.P.J. Olt. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Stana Daniela pentru inculpatul G** C****** E**** (delegaţie pentru asistenţa juridică obligatorie nr. 2090/2020), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, formulată personal şi prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu, cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.12.2020 , ora 11:30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata331/2020 din 21.12.2020