S* A******* C** S* P*** L********* C****** I********* D* I********* J*** L****** M******
ReclamantP****** G**** C******* U**** C* R*** B*** 1 C********
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii petitului nr. 1 din cererea modificatoare a acţiunii principale( să se constate că antecesoarea reclamantei a fost constructor de bună credinţă asupra imobilului situat în Blaj, str. Astra, nr. 6, jud. Alba), invocată prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, faţă de petitul având ca obiect constatarea nulităţii absolute a Protocolului încheiat la data de 08.08.1994, invocată prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, faţă de petitul având ca obiect constatarea faptului că imobilele ce fac obiectul cauzei nu au fost transmise prin Protocolul din data de 08.08.1994, invocată prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi excepţia lipsei de interes, cu privire la capătul de cerere având ca obiect intabularea dreptului de proprietate al pârâtei asupra imobilului ce face obiectul cauzei, cu titlu de accesiune imobiliară, invocate prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei extinctive cu privire la petitul având ca obiect obligarea pârâtei, fie la suma reprezentând valoarea materialelor şi a manoperei, pentru imobilul situat administrativ în Blaj, str. Astra, nr.6, jud. Alba, fie a sporului de valoare adus imobilului prin efectuarea lucrării de construc?ie, invocată prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, cu privire la capătul subsidiar al acţiunii, privind obligarea pârâtei la plata contravalorii lipsei de folosin?ă a imobilului situat administrativ în Blaj, str. Astra, nr.6, jud. Alba, invocată prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei de interes, cu privire la petitul având ca obiect obligarea pârâtei să-i permită reclamantei accesul pe terenul proprietatea sa, pentru demolarea clădirii, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nulităţii petitului având ca obiect obligarea pârâtei, fie la suma reprezentând valoarea materialelor şi a manoperei, pentru imobilul situat administrativ în Blaj, str. Astra, nr.6, jud. Alba, fie a sporului de valoare adus imobilului prin efectuarea lucrării de construc?ie. Respinge petitul nr. 1 din cererea modificatoare a acţiunii principale( să se constate că antecesoarea reclamantei a fost constructor de bună credinţă asupra imobilului situat în Blaj, str. Astra, nr. 6, jud. Alba), ca inadmisibil. Respinge petitul având ca obiect constatarea nulităţii absolute a Protocolului încheiat la data de 08.08.1994, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge petitul având ca obiect constatarea faptului că imobilele ce fac obiectul cauzei nu au fost transmise prin Protocolul din data de 08.08.1994, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge capătul de cerere având ca obiect intabularea dreptului de proprietate al pârâtei asupra imobilului ce face obiectul cauzei, cu titlu de accesiune imobiliară, ca fiind formulat de către o persoană fără calitate procesuală activă şi fără interes. Respinge, ca prescris, petitul având ca obiect obligarea pârâtei, fie la suma reprezentând valoarea materialelor şi a manoperei, pentru imobilul situat administrativ în Blaj, str. Astra, nr.6, jud. Alba, fie a sporului de valoare adus imobilului prin efectuarea lucrării de construc?ie. Respinge capătul subsidiar al acţiunii, privind obligarea pârâtei la plata contravalorii lipsei de folosin?ă a imobilului situat administrativ în Blaj, str. Astra, nr.6, jud. Alba, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca lipsit de interes, petitul având ca obiect obligarea pârâtei să-i permită reclamantei accesul pe terenul proprietatea sa, pentru demolarea clădirii. Obligă reclamanta S.C. Ardealul Com S.A. prin lichidator - Cabinet Individual de Insolvenţă Jurj Liliana Mariana, la plata către pârâta Parohia Greco-Catolică Unită cu Roma Blaj I Catedrală, a sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Blaj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.03.2022.
Hotarare 126/2022 din 10.03.2022Amână pronunţarea la data de 10.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022în vederea comunicării întâmpinării, reclamantei cu men?iune, acordă termen la data de 23.02.2022, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantei, acordă termen la data de 15.12.2021 ora 12:00
Incheiere de sedinta din 27.10.2021pentru a se comunica reclamantei un exemplar din întâmpinarea depusă,cu men?iunea de a depune răspuns la întâmpinare, cu cel putin 10 zile înainte de termnul acordat şi pentru a se comunica pârâtei un exemplar din cererea de introducere în cauză depusă de reclamantă,acordă termen la data de 27.10.2021 ora 13:00
Incheiere de sedinta din 30.06.2021pentru a da posibilitatea pârâtei a de lua cunoştinţă de con?inutul modificării de acţiune, acordă termen la data de 30.06.2021, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 21.04.2021