Dosar 2395/98/2016 din 17.06.2020

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2395/98/2016
Data dosar:
17.06.2020
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.10.2021 la ora 09:00

    Complet: S1 C15 A
  • Admis apel

    Decizia penală nr. 1020/A din data de 11.10.2021 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarat de apelantul P******** D* P* L**** T********* I******* şi de apelanţii inculpaţi R******** N******, Stănescu Marian şi S******* B***** împotriva sentinţei penale nr. 20/F/18.02.2020 pronunţate de Tribunalul Ialomiţa, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în fond rejudecând: 1. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare la data săvârşirii faptei, ianuarie 2014), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.(1969) rap. la art. 74 – 76 C.p.(1969) şi art. 5 C.p., condamnă inculpatul R*** T***** I***** (date) la pedeapsa principală a închisorii de 6 ani pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art.49 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor în formă continuată. Constată că faptele deduse judecăţii au fost săvârşite în concurs real cu fapta pentru care inculpatul R*** T***** I***** a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 212/02.10.2015, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr.1901/98/2014, modificată prin decizia penală nr. 1715/A/16.11.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal- art. 39 alin. 1 lit. b) din Noul Cod penal, aplică inculpatului R*** T***** I***** pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care se adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (4 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani închisoare), respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea de la 18.06.2014, arestarea preventivă de la 19.06.2014 până la 21.11.2014 şi arestul la domiciliu de la 22.11.2014 la 11.03.2015 precum şi perioada executată de la 17.11.2016 la 18.09.2018 (sentinţa penală nr. 212/02.10.2015, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr.1901/98/2014, modificată prin decizia penală nr. 1715/A/16.11.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală). 2. În temeiul art.147 rap. la art.40 rap. la art.39 alin.1 lit.c C.pen. contopeşte pedepselor principale aplicate inculpatei S.C. RADIM AGRO OIL S.R.L., aceasta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv amendă penală în cuantum de 200.000 lei la care se adaugă o treime din pedeapsa de 80.000 lei amendă penală, rezultând în total o pedeapsă de 226.666,6 lei. 3. În baza art. 26 C.p.(1969) rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare la data săvârşirii faptei – ianuarie 2014), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.(1969), art. 37 lit. b C.p.(1969) cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.(1969) şi art. 74 – 76 C.p.(1969) şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul R******** N****** la pedeapsa principală a închisorii de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. 4. În baza art. 26 C.p.(1969) rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare la data săvârşirii faptei – septembrie 2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.(1969), art. 74 – 76 C.p.(1969) şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul STĂNESCU MARIAN la pedeapsa principală a închisorii de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. Constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în concurs real cu faptele pentru care inculpatul STĂNESCU MARIAN a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani închisoare, prin sentinţa penală nr.43F/24.03.2017, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 28786/3/2015, definitivă prin decizia penală nr. 523/12.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II a penală şi la o pedeapsă de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 82F/19.06.2017, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 1119/98/2016, definitivă prin decizia penală nr. 525/A/12.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II a penală. În baza art.33 alin. l lit. a) C.p.(1969), raportat la art.34 alin. l lit. b) Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, dispune contopirea tuturor pedepselor aplicate inculpatului STĂNESCU MARIAN, inclusiv a celei dispuse prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedeapsa principală cea mai grea de 5 ani, sporită la 6 ani închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii şi arestării preventive de la 27.05.2015 la 09.06.2015 (sentinţa penală nr.43F/24.03.2017, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 28786/3/2015, definitivă prin decizia penală nr. 523/12.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II a penală) şi perioada executată de la 12.04.2019 la zi (sentinţa penală nr. 82F/19.06.2017, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 1119/98/2016, definitivă prin decizia penală nr. 525/A/12.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II a penală). 5. În baza art. 26 C.p.(1969) rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare la data săvârşirii faptei – septembrie 2013) cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.(1969), art. 74 – 76 C.p.(1969) şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul S******* B***** la pedeapsa principală a închisorii de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. Constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în concurs real cu faptele pentru care inculpatul STĂNESCU BOGDAN a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 6 ani închisoare, prin sentinţa penală nr.43F/24.03.2017, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 28786/3/2015, definitivă prin decizia penală nr. 523/12.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II a penală, la o pedeapsă rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 82F/19.06.2017, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 1119/98/2016, definitivă prin decizia penală nr. 525/A/12.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II a penală şi la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 252/01.04.2014, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr.14797/118/2012, definitivă prin decizia penală nr. 581/P/01.10.2014 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedepsele rezultante anterior menţionate în pedepsele componente pe are le repune în infividualitatea lor. În baza art.33 alin. l lit. a) C.p.(1969), raportat la art.34 alin. l lit. b) C.p.(1969), cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, dispune contopirea tuturor pedepselor aplicate inculpatului STĂNESCU BOGDAN, inclusiv a celei dispuse prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedeapsa principală cea mai grea de 6 ani sporită la 7 ani şi 6 luni închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii şi arestării preventive de la 27.05.2015 la 09.06.2015 (sentinţa penală nr.43F/24.03.2017, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 28786/3/2015, definitivă prin decizia penală nr. 523/12.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II a penală) şi perioada executată de la 12.04.2019 la zi (sentinţa penală nr. 82F/19.06.2017, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 1119/98/2016, definitivă prin decizia penală nr. 525/A/12.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II a penală). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii inculpaţi S.C. Radim Agro Oil S.R.L., R*** T***** I***** şi A*** V******** şi de partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 al. 2, 4 C.p.p. obligă pe fiecare dintre apelanţii inculpaţi S.C. Radim Agro Oil S.R.L., R*** T***** I***** şi A*** V******** şi pe apelanta parte civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală la plata sumei de 700 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor formulate de P******** D* P* L**** T********* I******* şi de apelanţii inculpaţi R******** N******, Stănescu Marian şi S******* B***** rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2021.

    Hotarare 1020/2021 din 11.10.2021
  • Sedinta din data de 08.10.2021 la ora 09:00

    Complet: S1 C15 A
  • Amână pronunţarea

    pronuntare la 11.10.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2021
  • Sedinta din data de 01.10.2021 la ora 09:00

    Complet: S1 C15 A
  • Amână pronunţarea

    pronunţarea la 08.10.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2021
  • Sedinta din data de 24.09.2021 la ora 09:00

    Complet: S1 C15 A
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 01.10.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2021
  • Sedinta din data de 20.08.2021 la ora 09:00

    Complet: S1 C15 A
  • Amână pronunţarea

    Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24.09.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.08.2021
  • Sedinta din data de 03.08.2021 la ora 09:00

    Complet: S1 C15 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 20.08.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.08.2021
  • Sedinta din data de 25.06.2021 la ora 09:00

    Complet: S1 C15 A
  • Amână pronunţarea

    Termen pentru pronunţare la data de 03.08.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021
  • Sedinta din data de 21.05.2021 la ora 09:00

    Complet: S1 C15 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 25.06.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2021
  • Sedinta din data de 07.05.2021 la ora 12:00

    Complet: S1 C15 A continuitate
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la 21.05.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2021
  • Sedinta din data de 20.04.2021 la ora 12:00

    Complet: S1 C15 A continuitate
  • Amână cauza

    imposibilitate prezentare inculapt R******** N****** şi pentru continuitatea completului de judecată.

    Incheiere de sedinta din 20.04.2021
  • Sedinta din data de 26.03.2021 la ora 13:00

    Complet: S1 C15 A
  • Amână cauza

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 26.03.2021
  • Sedinta din data de 12.02.2021 la ora 13:00

    Complet: S1 C15 A continuitate
  • Amână cauza

    pentru administrare probe

    Incheiere de sedinta din 12.02.2021
  • Sedinta din data de 29.01.2021 la ora 09:30

    Complet: S1 C15 A
  • Amână cauza

    pentru continuitatea compeltului de juedecată

    Incheiere de sedinta din 29.01.2021
  • Sedinta din data de 04.12.2020 la ora 14:00

    Complet: S1 C15 A
  • Amână cauza

    lipsă apărare

    Incheiere de sedinta din 04.12.2020
  • Sedinta din data de 06.11.2020 la ora 15:00

    Complet: S1 C15 A
  • Amână cauza

    Constată formulat în termen apelul formulat împotriva sentinţei penale nr.20/18.02.2020 pronunţate de Tribunalul Ialomiţa, Secţia Penală. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale anterior menţionate referitoare la apelanta inculpată A*** V********. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2020.

    Incheiere de sedinta din 06.11.2020
  • Sedinta din data de 09.10.2020 la ora 14:00

    Complet: S1 C15 A
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 31.07.2020 la ora 13:00

    Complet: S1 C15 A continuitate
  • Amână cauza

    Amana cauza si acorda termen la data de 09.10.2020, ora 10:00.

    Incheiere de sedinta din 31.07.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD