P******* T*****
IntimatP******* T*****
Intimat InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Intimat Reprezentant legalP******* T***** P*** F***** L* U** I********
Intimat InculpatÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 582 C.proc.pen. şi art. 88 alin.(1) C.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare împotriva sentinţei penale nr. 487/08.10.2020 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 239/295/2020. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (delegaţie nr. 6506/2020 - avocat Nicoară Laurenţiu) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2021.
Hotarare 104/2021 din 21.01.2021amana cauza la data de 21.01.2021 in vederea efectuarii de verificari cu privire la domiciliul intimatului P.T precum si citarea cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.12.2020