M***** L***** P****
Apelant ReclamantM***** E******
Apelant ReclamantB**** C********* R***** S*
Intimat PârâtConstată incidenţa Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 604/ 16.07.2020, publicată în Monitorul Oficial nr. 976/22.10.2020, referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 524 alin. 3 din Codul de procedură civilă, şi în consecinţă: Dispune trimiterea contestaţiei privind tergiversarea procesului, formulată de contestatorii Mărian Lucian-Pavel şi Mărian Egenia în dosarul civil nr. 2410/ 186/2018 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, către compartimentul registratură al instanţei, pentru a se proceda la repartizarea aleatorie. Fără cale de atac.Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Respinge, cu majoritate, apelul declarat de apelanţii MĂRIAN LUCIAN-PAVEL şi M***** E******, în contradictoriu cu intimata B**** C********* R***** S*, îndreptat împotriva sentinţei civile nr. 173/ 26.02.2020 pronunţate de Judecătoria Beclean. Cu opinie separată în sensul admiterii apelului, cu consecinţa schimbării în parte a hotărârii atacate şi a admiterii acţiunii în întregime. Respinge, ca neîntemeiată, cererea apelanţilor de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă apelanţii, în solidar, să plătească intimatei cheltuieli de judecată în sumă de 3.755,96 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Recursul se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată astăzi, 22 octombrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 676/2020 din 22.10.2020Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 22.10.2020 în condiţiile prevederilor art. 396 alin.1 şi 2 C. pr. civ
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2020