A***** E**** D**
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** D********
Apelant PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii apelului incident, invocată din oficiu. Respinge, ca inadmisibil, apelul incident. Admite apelul principal. Anulează în parte sentinţa civilă nr. 1752/31 octombrie 2019 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa şi, evocând fondul, Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii cererii conexe, invocată de intimată. Admite cererea conexă – contestaţia formulată de contestatorul A***** E**** D**, împotriva deciziei de pensionare nr. R 739053/20.06.2019 emisă de C*** J******** D* P***** D********, în contradictoriu cu intimata C*** J******** D* P***** D********. Anulează decizia de pensionare nr. R 739053/20.06.2019 emisă de C*** J******** D* P***** D********. Obligă intimata să emită o nouă decizie de pensionare, prin care să valorifice adeverinţa nr. 2341/14.011.2018 emisă de SC Upet SA, începând cu data depunerii cererii de pensionare. Obligă intimata la plata sumei de 1.000 lei către contestator, reprezentând cheltuieli de judecată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată azi, 15.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 748/2020 din 15.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020 şi având în vedere art. I din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti nr. 10 din data de 27 martie 2020, judecata în prezentul dosar este suspendată de plin drept.
Rezolutie din 06.04.2020