P****** V*****
Apelant InculpatDp.1034/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelul declarat de inculpatul P****** V***** împotriva sentinţei penale nr. 337/30.06.2020 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul 24153/300/2019, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea de îndreptare eroare materială din data 03.07.2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată ?i, în fond, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 11 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală apelată în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de organizare de jocuri clandestine ale căror rezultate pot fi influenţate prin dexteritatea mânuitorului mijloacelor de joc în scopul obţinerii unor venituri, în formă continuată (8 acte materiale). - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1373/21.11.2018 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 240/15.03.2019 a Cur?ii de Apel Constan?a pentru săvâr?irea infrac?iunii de organizare de jocuri clandestine ale căror rezultate pot fi influenţate prin dexteritatea mânuitorului mijloacelor de joc în scopul obţinerii unor venituri, în formă continuată (2 acte materiale). - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 838/22.12.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 599/20.04.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de organizare de jocuri clandestine ale căror rezultate pot fi influenţate prin dexteritatea mânuitorului mijloacelor de joc în scopul obţinerii unor venituri, prevăzute de art. 23 alin. 2 lit. c) din O.U.G. nr. 77/2009 ?i a unei infrac?iuni de furt prevăzute de art. 228 alin. 1 C.pen. - sporul de 3 luni închisoare. Reduce pedeapsa principală aplicată în prezenta cauză inculpatului P****** V***** sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de organizare de jocuri clandestine ale căror rezultate pot fi influenţate prin dexteritatea mânuitorului mijloacelor de joc în scopul obţinerii unor venituri, în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 23 alin. 2 lit. c) din O.U.G. nr. 77/2009 cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., de la 9 luni închisoare la 6 luni închisoare. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii se află în concurs cu infrac?iunea de organizarea de jocuri clandestine ale căror rezultate pot fi influen?ate prin dexteritatea mânuitorului mijloacelor de joc în scopul ob?inerii unor venituri, prevăzută de art. 23 alin. (2) lit. c) din O.U.G. nr. 77/2009 cu aplic. art. 41 alin. (1) ?i art. 35 alin. (1) C.pen. (două acte materiale), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, prin sentin?a penală nr. 1373/21.11.2018 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 240/15.03.2019 a Cur?ii de Apel Constan?a. Constată că prin sentin?a penală nr. 1373/21.11.2018 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 240/15.03.2019 a Cur?ii de Apel Constan?a, s-a dispus revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 838/22.12.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 599/20.04.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, fiind aplicată o pedeapsă principală rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1373/21.11.2018 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 240/15.03.2019 a Cur?ii de Apel Constan?a, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1373/21.11.2018 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 240/15.03.2019 a Cur?ii de Apel Constan?a . - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) pe o perioadă de 1 an, aplicate prin sentin?a penală nr. 838/22.12.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 599/20.04.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1373/21.11.2018 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 240/15.03.2019 a Cur?ii de Apel Constan?a, ?i dispune ca inculpatul P****** V***** să execute pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse cu închisoarea (2 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare. Men?ine revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 838/22.12.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 599/20.04.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, revocare dispusă prin sentin?a penală nr. 1373/21.11.2018 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 240/15.03.2019 a Cur?ii de Apel Constan?a. În baza art. 43 alin. (1) ?i (2) C.pen. adaugă pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 838/22.12.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 599/20.04.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând ca inculpatul P****** V***** să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), stabilită pe o perioadă de 1 an prin sentin?a penală nr. 1373/21.11.2018 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 240/15.03.2019 a Cur?ii de Apel Constan?a. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. ?i art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat Constată că pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., aplicată pe o durată de 1 an, a fost executată în perioada 20.04.2017 – 19.04.2018, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 422 C.proc.pen., art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., art. 72 C.pen. ?i art. 40 alin. (3) C.pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată în cauză perioada durata re?inerii de la data de la 05.05.2017 , ora 19.45 la 06.05.2017, ora 19.45, durata re?inerii din 28.06.2018, durata re?inerii ?i arestării preventive de la 05.01.2016 la 29.04.2016 ?i perioada executată 16.03.2019 la 16.10.2020, inclusiv, pentru care se calculează un număr de 72 zile considerate executate suplimentar conform art. 551 din Legea nr. 254/2013 (forma anterioară modificării prin Legea nr. 240/2019). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelului rămân în sarcina statului. Potrivit art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de câte 868 de lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2020.
Hotarare 1034/2020 din 16.10.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, urmează a stabili pronunţarea la data de 16.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2020