Z******** M***** - S********
InculpatZ******** P***
InculpatÎn baza art. 335 alin. 2 teza I C.p., condamnă pe inculpatul Z. M.– S. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în modalitatea conducerii cu permisul de conducere necorespunzător categoriei din care face parte vehiculul. În baza 335 alin. 2 teza III C.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în modalitatea conducerii având suspendată exercitarea dreptului de a conduce În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., aplică inculpatului, pe lângă fiecare dintre pedepsele principale sus-menţionate, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi i C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare dintre pedepsele principale sus-menţionate, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele principale stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din durata celeilalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.p., contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C.p. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 45 alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C.p., cu executare de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei Topoloveni, judeţul Argeş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 273 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul Z.P. la pedeapsa de 225-zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 61 C.p., stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă de 40 lei, cuantumul amenzii fiind astfel de 9000 lei. În baza art. 67 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 274 C.p.p. obligă pe cei doi inculpaţi la câte 1000 lei de fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 800 de lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2022.
Hotarare 54/2022 din 17.03.2022Amână pronunţarea la data de 17.03.2022. Pronunţată azi, 24.02.2022, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2022Amână pronunţarea la data de 24.02.2022. Pronunţată azi, 01.02.2022, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2022În scopul respectării principiului continuită?ii completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, dispune amânarea cauzei . Respinge cererea apărătorului inculpaţilor, pentru motivele anterior expuse . Reia procedura de citare cu martorii Gheorghe Bogdan Nicolae şi Tudor Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Dispune citarea ultimilor doi martori indicaţi în actul de sesizare, respectiv G.B. N. şi T. G. pentru proximul termen de judecată în vederea audierii. Respinge solicitarea formulată de apărătorul inculpaţilor privind emiterea unei adrese către IPJ Argeş pentru a comunica instanţei dacă în luna martie 2020 lucrătorii din poliţie, aveau în dotare dispozitivele de tip body cam şi dacă acea cameră de supraveghere care a surprins imaginile cu cele întâmplate are autorizare emisă de IPJ Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022, la solicitarea apărătorului inculpatului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Ia act că inculpaţii contestă probatoriul administrat în cursul urmăririi penale. În temeiul disp. art. 374 C.p.p. dispune readministrarea probatoriului administrat în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 376 C.p.p. dispune începerea cercetării judecătoreşti. Dispune citarea primilor doi martori indicaţi în actul de sesizare, respectiv Stan Gheorghe şi Cătănea Florentin Alexandru. Se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al judeţului Argeş pentru a comunica la dosar fişele de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor. În temeiul art. 100 C.p.p. încuviinţează inculpaţilor, prin apărător, solicitarea de a ataşa la dosar înscrisurile în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2021, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Încuviinţează cererea formulată privind efectuarea unei copii de pe CD anexat la dosarul de urmărire penală , filele 102-103,ce conţine redarea imaginilor captate pe suport optic, sens în care se va contacta Serviciul Informatică al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş . Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 08.06.2021În temeiul disp. art. 72 alin. 5 C.p.p. dispune înaintarea cererii de strămutare formulate de inculpaţi şi a înscrisurilor anexate acesteia Curţii de Apel Piteşti spre competentă soluţionare. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021