C****** M****** N***
ReclamantE** M******
PârâtRespinge obiecţiunea formulată de către reclamantă, prin apărător, apreciind faptul că dl. expert Oprea Daniel a identificat terenul a?a cum este menţionat în titlu de proprietate, per total. Respinge de asemenea obiecţiunile formulate de către ambele părţi, prin apărători, cu privire la evaluarea terenurilor, aprecind faptul că dl. expert Oprea Daniel a realizat evaluarea la Grila notarilor publici care este un standar obiectiv în cauză. Admite în parte cererea de majorare onorariu formulată de domnul expert Oprea Daniel, raportat la munca depusă, astfel, va pune în sarcina părţilor plata sumei de 500 lei, 50% în sarcina reclamantei şi 50% în sarcina pârâtei. Încuviinţează cererea de suplimentarea a masei partajabile cu construcţia C5. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să calculeze şi să timbreze şi pentru construcţia C5. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea construcţii, urmând ca expertul să aibă în vedere obiectivul pus în discuţie de către instanţă: identificarea şi evaluarea construcţiei C5, în suprafaţă de 27 m.p., destinaţie bucătărie, din str. Sf. Andrei, nr. 28. Desemnează expert în specialitatea construcţii, pe Brumă Eugen. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 1200 lei în sarcina reclamantei. După achitarea onorariului se emit adrese către expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună, la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen, în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 17.11.2022Respinge obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă E** M****** la raportul de expertiză întocmit de dnul expert Brumă Eugen. Admite, în parte, cererea de majorare onorariu expert şi pune în sarcina pârâtei-reclamante să mai achite domnului expert suma de 400 lei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 13.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Incheiere de sedinta din 13.10.2022Amână pronunţarea la data de 13.10.2022. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022Încuviinţează proba cu expertize tehnice în specialitatea topografie şi construcţii având ca obiective: identificarea şi evaluarea bunurilor menţionate în cererea de chemare în judecată şi în întâmpinarea şi cererea reconvenţională, apreciind că sunt admisibile potrivit legii şi duc la soluţionarea cauzei. Stabileşte onorariile provizorii, în sumă de 1200 lei pentru expertiza în specialitatea topografie, în sarcina reclamantei şi 1200 lei pentru expertiza în specialitatea construcţii, în sarcina pârâtei, şi va pune în vedere acestora să achite onorariile în termen de 5 zile. Desemnează expert în specialitatea construcţii pe dl. Brumă Eugen, singurul expert aflat pe lista experţilor constructori actualizată, comunicată de BLET Argeş. Desemnează expert în specialitatea topografie pe dl. Oprea Daniel, nr. 10 pe lista experţilor topo actualizată, comunicată de BLET Argeş. După depunerea de către reclamant a dovezilor privind achitarea onorariilor de expert, dispune emiterea de adrese către experţi pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat rapoartele de expertiză şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş, pentru a fi înştiinţat despre numirea în cauză a d-lui expert Brumă Eugen şi a d-lui expert Oprea Daniel. În vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză în speialitatea topografie şi construcţii, Amână judecarea cauzei la data de 29 Septembrie 2022, ora 13,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Se revine cu citarea martorului lipsă, Ene Alexandru, pentru următorul termen de judecată în vederea audierii în cauză. Pune în vedere martorului Ene Alexandru să facă dovada imposibilităţii de prezentarea la acest termen de judecată. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate dupa administrarea probei testimoniale. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, Amână judecarea cauzei la data de 19 Mai 2022, ora 14,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Se vor cita următorii 2 martori încuviinţaţi, respectiv Ene Alexandru şi Duman Dumitra, în vederea audierii în cauză. Se va reveni cu adresă către primăria comunei Slobozia, pentru a comunica istoricul rolului fiecăruia, respectiv, cu privire la Ene Constantin, Ene Ion, Ene Petre şi Ene Elena şi, totodată, să comunice o copie conformă cu originalul, de pe de pe aceste registre agricole. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, Amână judecarea cauzei la data de 10 Martie 2022, ora 14,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, iar martorii Ene Alexandru şi Duman Dumitra se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Admite cererea pârâtei şi o scuteşte de la plata taxei judiciare de timbru. Emite adresă către primăria comunei Slobozia pentru a comunica istoricul rolului agricol al lui Ene Constantin, Ene Ion, Ene Petre şi Ene Elena şi, totodată, să comunice o copie conformă cu originalul, de pe aceste registre agricole. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de 13.01.2022, ora 13.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, iar martorii Ungureanu Petre şi Ciobanu Ecaterina se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Pune în vedere a pârâtei, prin apărător, să timbreze, conform legii, cererea de introducere la masa partajabilă a casei de 60 de metri pătra?i ?i a anexei de 21 de metri pătra?i. Emite adresă către primăria comunei Slobozia pentru a comunica adeverin?a fiscală de rol pentru casa de 60 de metri pătra?i ?i anexa de 21 de metri, acestea fiind trecute pe numele defunctului Ene Ion. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei-reclamante E** M****** de a solicita deschiderea succesiunii ?i după defunctul Ene Ion. Emite adresă către primăria Slobozia pentru a depun Anexa 24 pentru defunctul Ene P. Ion. Încuviin?ează pentru ambele păr?i probele cu înscrisuri, interogatoriu ?i martorii Ungureanu Petre, Ene Alexandru, Duman Dumitra ?i Ciobanu Ecaterina. Pune în vedere păr?ilor să aibă asupra lor interogatoriile pentru a putea fi administrate. Pune în vedere pârâtei să se prezinte personal la următorul termen, în vedere administrării probei cu interogatoriul ?i citează reclamanta, cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată, personal, pentru a fi administrată proba cu interogatoriu, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 Cod Procedură Civilă. Prorogă administrarea probei testimoniale ?i a probei cu expertiza după administrarea probei cu interogatoriu. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2021, ora 13.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtei E** M******, avocat Stănoiu Ramona. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Septembrie 2021, ora 12:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Admite, în parte, cererea de acordare ajutor public judiciar, formulată de petenta C****** M****** N*** Dispune reducerea la jumătate a taxei timbru stabilite în dosarul cu numărul de mai sus, de la suma de 6374 lei la suma de 3187 lei ?i e?alonarea plă?ii acesteia pe o perioadă de 24 luni, respectiv suma de 133 lei/lună. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Incheiere de sedinta din 10.12.2020