L*** V*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalÎn baza art. 51 al. 2 din Legea nr. 253/2013, raportat la art. 93, alin.3 C.p., modifică obligaţia stabilită inculpatului L*** V*****, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentinta penală 99/28.01.2021, pronunţată în dosar nr. 2418/295/2020 al Judecatoriei Sannicolau Mare, şi impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la Primăria comunei Mişca ori Primăria comunei Chişinău-Criş, Judeţul Arad. În temeiul art. 275 al.3 din Noul Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, în şedinţa camerei de consiliu din data de 06.05.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu din 06.05.2021În baza art. 336 al. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin.2, C. proc. pen., condamnă pe inculpatul L*** V***** fără antecedente penale pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea pedepsei închisorii sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art.92 alin.1 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate denumit „Drink & Drive”. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Lovrin sau Primăria Sânnicolau Mare. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art.93 alin.2 şi 3 Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art.94-98 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Respinge ca inadmisibilă cererea de constituire ca parte civilă formulată de Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Timişoara. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.01.2021.
Hotarare 99/2021 din 28.01.2021