G**** F***** G******
InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalG**** F***** G****** L* L**** D* M**** S*** A***** S**
InculpatG**** F***** G****** P*** A****** L* U** I********
Inculpat1. Constată că infracţiunea care face obiectul cauzei este săvârşită de inculpatul G. F. G. în stare de recidivă faţă de infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 ani închisoare prin Sentinţa penală nr.103/07.01.2011 a Tribunalului Caraş Severin, definitivă prin Decizia penală nr.1014/04.04.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, modificată prin Sentinţa penală nr.657/17.10.2014 a Tribunalului Timiş, definitivă prin Decizia penală nr.540/10.11.2014 a Curţii de Apel Timişoara, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 15.07.2015, cu un rest neexecutat de 897 zile. În temeiul art. 551 din Legea nr. 254/2013, cu aplicarea deciziei ÎCCJ HP nr. 7/2018, constată că inculpatului îi sunt considerare ca executate un număr suplimentar de 120 zile închisoare (cu un rest de 3 zile) în compensarea cazării în condiţii necorespunzătoare în perioada 24.07.2012-15.07.2015, perioadă în care inculpatul s-a aflat în executarea pedepsei de 8 ani închisoare mai sus menţionată. Constată că după recalcularea restului neexecutat din pedeapsa care constituie primul termen al recidivei potrivit dispoziţiilor art. 551 din Legea nr. 254/2013, cu aplicarea deciziei ÎCCJ HP nr. 7/2018, restul rămas neexecutat este de 777 zile (897 zile-120 zile, cu un rest de 3 zile). Constată că făcând aplicarea deciziei ÎCCJ HP nr.15/2018, raportat la data liberării condiţionate (15.07.2015) şi la restul rămas neexecutat de 777 zile calculat în modalitatea mai sus menţionată, fapta care face obiectul cauzei (săvârşită în data de 21.05.2017), a fost săvârşită de inculpat în stare de recidivă postcondamnatorie. 2. În temeiul art. 335 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.43 alin.1 Cod pen., cu aplicarea Deciziei ICCJ HP nr.15/2018, şi a art.396 alin.1,2,10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul G. F. G., cu antecedente penale care atrag starea de recividvă postcondamnatorie la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen. În temeiul art.104 alin.2 Cod pen. şi art.588 alin.2 Cod proc.pen., revocă beneficiul liberării condiţionate de 777 de zile (calculat potrivit dispoziţiilor art.551 din Legea nr. 254/2013, cu aplicarea deciziei ÎCCJ HP nr. 7/2018) al restului rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr.103/07.01.2011 a Tribunalului Caraş Severin, definitivă prin Decizia penală nr.1014/04.04.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, modificată prin Sentinţa penală nr.657/17.10.2014 a Tribunalului Timiş, definitivă prin Decizia penală nr.540/10.11.2014 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar în concurs real cu infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu are dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice din România, prev. şi ped. de art.335 alin.2 Cod pen., (fapta din 08.11.2017), pentru care a fost condamnat la amenda penală în cuantum de 7.500 lei reprezentând 300 zile amendă a câte 25 lei/zi şi i-a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod pen. pe o durată de 2 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.a Cod pen şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod pen. în condiţiile art.65 alin.2 Cod pen., conform Sentinţei penale nr.1994/11.06.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.7266/325/ 2018, definitivă prin Decizia penală nr.985/A/07.10.2019 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art.40 Cod pen., raportat la art.38 alin.1 Cod pen. şi art.39 alin.1 lit.d Cod pen., contopeşte pedepsele menţionate anterior, în sensul că adaugă la pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 Cod pen. cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen. din prezenta cauză, pedeapsa cu amenda penală în cuantum de 7.500 lei reprezentând 300 zile amendă a câte 25 lei/zi, la care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.1994/11.06.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.7266/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr.985/A/ 07.10.2019 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art.43 alin.1 Cod pen., adaugă la pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare şi amendă penală în cuantum de 7.500 lei reprezentând 300 zile amendă a câte 25 lei/zi, stabilită conform celor de mai sus, restul rămas neexecutat de 777 de zile (calculat potrivit dispoziţiilor art.551 din Legea nr. 254/2013, cu aplicarea deciziei ÎCCJ HP nr. 7/2018) ca urmare a liberării condiţionate din pedeapsa de 8 ani închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr.103/07.01.2011 a Tribunalului Caraş Severin, definitivă prin Decizia penală nr.1014/ 04.04.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, modificată prin Sentinţa penală nr.657/17.10. 2014 a Tribunalului Timiş, definitivă prin Decizia penală nr 540/10.11.2014 a Curţii de Apel Timişoara, urmând ca inculpatul G F G. să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 777 zile închisoare în regim de detenţie şi amenda penală în cuantum de 7.500 lei reprezentând 300 zile amendă a câte 25 lei/zi. În temeiul art.45 alin.1 Cod pen., raportat la art. art.67 C.pen. menţine pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorătăţii de stat), pe o durată de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod pen., aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.1994/11.06.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.7266/325/ 2018, definitivă prin Decizia penală nr.985/A/07.10.2019 a Curţii de Apel Timişoara. Deduce din durata pedepsei complementare durata executată, respectiv din data de 07.10.2019, la zi. În temeiul art.45 alin.5 raportat la art.65 alin.1,3 Cod pen., menţine pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorătăţii de stat), în condiţiile prevăzute de art.45 alin.5 Cod pen., aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.1994/11.06. 2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.7266/325/ 2018, definitivă prin Decizia penală nr.985/A/07.10.2019 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 351/2021 din 11.05.2021Amână pronun?area pentru data de 11.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2021Amână pronun?area pentrudata de 27.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2021