S******* I**
ReclamantS******* C****************
ReclamantB****** E****
PârâtB****** T****
PârâtV**** (***** S******* M************
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 30 martie 2023, ora 12:00, pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de punctul de vedere al expertului consilier din partea reclamanţilor, precum şi de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamanţi. Prorogă discutarea obiecţiunilor pentru termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 ianuarie 2023.
Incheiere de sedinta din 12.01.2023Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2023, ora 13:00, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni ce vor fi depuse la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, va amâna judecata cauzei. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de acordare a unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se depune raportul de expertiză în original şi în exemplare suficiente pentru comunicare. Pune în vedere păr?ilor să depună la dosar eventualele obiec?iuni la raportul de expertiză cu o săptămână înaintea termenului de judecată. Repetă adresa către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a depune la dosar raportul de expertiză în original. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22 septembrie 2022, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Repetă adresa către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a depune la dosar raportul de expertiză în original şi în integralitate. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2022, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Emite adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a depune la dosar raportul de expertiză în original. Pune în vedere păr?ilor să depună la dosar eventualele obiecţiuni cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 mai 2022, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Amână judecarea cauzei la 27 ianuarie 2022, ora 12.00, pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Repetă adresa către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul Stancu Marilena Anca pentru a întocmi şi a depune lucrarea, cu men?iunea că ambelor păr?i le-a fost încuviinţat expert consilier. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11 noiembrie 2021, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Încuviinţează proba solicitată de reclamanţi, prin apărătorul ales, în sensul de a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Băiculeşti, prin care să se solicite să se înainteze la dosarul cauzei adeverinţa de reconstituire a dreptului de proprietate pentru Lache devenită (Constantin) Marieta, precum şi procesul-verbal de punere în posesie, acte care au stat la baza emiterii titlului de proprietate depus de partea adversă. Admite solicitarea pârâţilor, prin apărătorul ales, de a se ataşa dosarul nr. 3693/216/2006, la prezenta cauză. Se ataşează dosarul nr. 3693/216/2006, la prezenta cauză. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea obiectivelor la raportul de expertiză. Constatându-se, în baza art. 229 Cod procedură civilă, că părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, acestea nu se vor mai cita, Amână judecata în cauză la data de 20 mai 2021, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu înscrisuri şi cu interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor B****** E****, B****** T**** să se prezinte la interogatoriu la termenul următor de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Se citează pârâta Voicu Mariana-Irina, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru pârâţi probele cu înscrisuri, cu interogatoriu şi cu un martor. Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte la interogatoriu la termenul următor de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Se citează martorul Petrescu Paul la adresa indicată. Prorogă discutarea administrării probei cu expertiză tehnică şi a obiectivelor acesteia. Amână judecata în cauză la data de 11 martie 2021, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.01.2021Admite pârâţilor B****** E**** şi B****** T**** cererea de amânare a pricinii pentru a lua cunoştinţă de cererea modificatoare comunicată la acest termen de judecată şi le pune în vedere să depună întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Se conceptează şi se citează în calitate de pârâtă numita Siminea Mariana-Irina, luând act că aceasta va fi asistată şi reprezentată de acelaşi apărător al pârâţilor, avocat Constantin Vişan. Amână judecata în cauză la data de 06 ianuarie 2021, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020