D*** D****
IntimatE***** L****
IntimatF****** I***** P******
IntimatH**** C*****
IntimatL****** I**
IntimatAdmite recursul declarat de recurentul Inspectoratul Teritorial de Muncă Vaslui împotriva sentintei civile nr. 92/CA/18.03.2020 a Tribunalului Vaslui, pe care o casează în parte. În rejudecare, anulează deciziile nr. 44, 45, 50, 51, 52, 53, 54, 56, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 65, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 74, emise la data de 16 ianuarie 2018 de pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Vaslui. Anulează în parte decizia nr. 175/11.10.2018, emisă de pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Vaslui, respectiv art. 2 al acesteia. Obligă pe pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Vaslui să emită reclamanţilor D*** D****, E***** L****, Flueraş Ionela-Paulina, H**** C*****, L****** I**, Mazilu Ana, Mocanu Daniel Marius, Naşcu Safta, Popa Ionuţ, Săndulescu Cornelia, Asoltanei Ionel-Viorel, Badac Aurelia, Beşleagă Anişoara, Mocanu Alin-Cristian, Calancia Cezar Corneliu, Boghiu Gabriela, Irimescu Anda-Iuliana, Marinescu Camelia-Elena, Boza Eugen-Mihai, Stan Carmen-Camelia, Raclariu Gicu-Cătălin, Vasilache-Ioan Anton decizii de stabilire a drepturilor salariale cuvenite, începând cu 01.01.2018, raportat la nivelul maxim al salariului de bază (cu excluderea sporului de confiden?ialitate) aflat în plată pentru funcţii şi condiţii similare în cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă Ia?i, iar pentru reclamantul Foghel Eduard Emanuel începând cu data de 01.11.2018. Obligă pe pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Vaslui să calculeze şi să plătească reclamanţilor D*** D****, E***** L****, Flueraş Ionela-Paulina, H**** C*****, L****** I**, Mazilu Ana, Mocanu Daniel Marius, Naşcu Safta, Popa Ionuţ, Săndulescu Cornelia, Asoltanei Ionel-Viorel, Badac Aurelia, Beşleagă Anişoara, Mocanu Alin Cristian, Calancia Cezar Corneliu, Boghiu Gabriela, Irimescu Anda-Iuliana, Marinescu Camelia-Elena, Boza Eugen-Mihai, Stan Carmen-Camelia, Raclariu Gicu-Cătălin,Vasilache Ioan-Anton şi Foghel Eduard Emanuel drepturile salariale reprezentând diferen?a dintre salariile de bază de care ar fi beneficiat dacă ar fi fost calculate la nivelul maxim al salariului de bază aflat în plată pentru funcţii şi condiţii similare în cadrul Inspectoratul Teritorial de Muncă Iasi şi drepturile salariale efectiv achitate, începând cu data de 01.01.2018, iar pentru reclamantul Foghel Emanuel Eduard de la data de 01.11.2018, actualizate cu indicele de inflaţie. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Moraru Maria Manuela, Traglă Carmen Elena, Zgîrban Elena si Chirilă Mariana în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Vaslui. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronuntată la data de 7 iunie 2021 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Hotarare 547/2021 din 07.06.2021Amana pronuntarea la 7.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2021Amana pronuntarea la 24.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2021Amana judecarea cauzei la 10.05.2021 ora 11.00 pentru cand se comunica duplicatul inscrisurilor depuse de catre intimati si se vor solicta relatiile dispuse de instanta.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Amana judecata la 5.04.2021 ora 10.00 pentru când partile vor depune inscrisurile solicitate de instanta.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021Sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: În categoria "personalului încadrat", la care se referă prevederile art. 39 alin. (4) raportat la art. 39 alin. (1) din Legea nr. 153/2017, modificată şi completată, este inclus personalul reîncadrat în baza prevederilor art. 36 din Legea nr. 153/2017, modificată şi completată? Înaintează prezenta încheiere la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Suspendă judecata în temeiul dispoziţiilor art. 520 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 2 noiembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 02.11.2020Amână pronunţarea la 2.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2020Repune cauza pe rol. Termen: 19.10.2020, ora 09:00. Vor fi citate părţile cu menţiunea de a prezenta un punct de vedere, în scris, referitor la sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, relativ la interpretarea dispoziţiilor art. 39 alin. (1) şi (4) din Legea-cadru nr. 157/2017. Pronunţată la data de 05.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Amână pronunţarea la 05.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2020Admite cererea de abţinere de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2424/89/2018*, formulată de judecătorul Onuţ Cojan. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 18.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere abtinere din 18.09.2020