T***** G******
InculpatT***** M*****
Reprezentant legalT***** A*****
Reprezentant legalConstata ca infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cp - art. 229 alin. 1 lit. b şi d ?i alin. 2 lit. b Cp cu aplic art. 113 alin. 2 Cp, pentru care inculpatul T***** G****** (…) este cercetat in prezenta cauza, faptă din noaptea de 02.07.2014 în dauna Philis Market SRL, este concurentă, potrivit art. 38 alin 1 Cp, cu infracţiunile pentru care inculpatului i s-au aplicat măsuri educative prin următoarele sentinţe penale: - sentin?ă penală nr. 754/31.03.2015 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin neapelare la 15.04.2015 – 6 luni supraveghere, - sentin?ă penală nr. 610/04.03.2015 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 08.04.2015 – 4 ani internare într-un centru deten?ie, - sentin?ă penală nr. 922/22.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 26.01.2017 – 4 ani şi 6 luni internare într-un centru deten?ie, - sentin?ă penală nr. 951/31.10.2017 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin neapelare la 21.11.2017 – 4 ani şi 6 luni internare într-un centru deten?ie, - sentin?ă penală nr. 246/23.04.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1664/11.12.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – 4 ani şi 8 luni internare într-un centru deten?ie, - sentin?ă penală nr. 968/12.12.2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 04.01.2019 – 4 ani şi 6 luni internare într-un centru deten?ie, În temeiul art. 129 alin. (1) C.pen, cu aplic. art. 114 alin. 2 lit. b Cp rap. la art. 125 alin. 1 Cp si art. 396 alin 10 Cpp îi aplică inculpatului T***** G****** pentru toate infracţiunile concurente săvârşite în perioada minorităţii o singură măsură educativă, aceea a internării într un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani şi 8 luni. În temeiul art. 127 rap. la art. 72 C.pen. scade din durata măsurii educative aplicate reţinerea şi arestarea preventivă, precum şi perioadele deja executate până în prezent, după cum urmează: de la 03.07.2014 la 05.03.2015, de la 21.04.2015 la 11.12.2018 ?i de la 16.12.2018 la 07.07.2019 . Constată că măsura educativă aplicată a fost integral executată. Ia act că persoana vătămată Philis Market SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cpp raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cp, dispune confiscarea specială de la inculpatul T***** G****** a sumei de 500 lei. În baza art. 274 alin. 1 Cpp, obligă pe inculpatul T***** G****** la plata sumei de 1.200 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 1.495 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului T***** G******, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, nr. 50240/07.12.2020, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.05.2021.
Hotarare 361/2021 din 12.05.2021amână pronunţarea la data de 12.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2021stabileşte termen pentru porunţare la data de 28.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2021termen 13.04.2021, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 16.03.2021