I*** I**** M*****
InculpatA********* V*****
InculpatS* M*** I**** S**
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul I*** I**** M***** (…) la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 16.12.2018). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul I*** I**** M***** la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 14.01.2019). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul I*** I**** M***** la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 07.06.2019). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul I*** I**** M***** la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 18.10.2019). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. În baza art. 40 alin. 1 C.pen., constată că faptele pentru care este cercetat inculpatul în prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 232/18.03.2021, pronunţată de Judecătoria sector 3 Bucureşti în dosarul nr. 2893/301/2021 (dosar disjuns din dosarul nr. 6638/301/2020), definitivă prin neapelare la data de 13.04.2021 (faptă din data de 22.12.2019), cât şi prin Sentinţa Penală nr.889/08.04.2021, pronunţată de Judecătoria sector 4 Bucureşti în dosarul nr. 4492/4/2021 (3 acte materiale 30.10.2020, 21.11.2020 şi 22.12.2020). În baza art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa Penală nr. 232/18.03.2021, pronunţată de Judecătoria sector 3 Bucureşti în dosarul nr. 2893/301/2021, precum şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa Penală nr.889/08.04.2021, pronunţată de Judecătoria sector 4 Bucureşti în dosarul nr. 4492/4/2021. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te cele 4 pedepse aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 232/18.03.2021, pronunţată de Judecătoria sector 3 Bucureşti în dosarul nr. 2893/301/2021, precum şi cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr.889/08.04.2021, pronunţată de Judecătoria sector 4 Bucureşti în dosarul nr. 4492/4/2021, astfel că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, sporită cu 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse [1/3 x (8 luni + 8 luni + 4 luni + 4 luni + 4 luni) = 9 luni, 10 zile], respectiv 1 (un) an, 6 (?ase) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an, 6 (şase) luni şi 10 (zece) zile închisoare aplicată inculpatului ILIE IONU?-MARIUS. În baza art. 92 alin. 1 C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, care urmează a se calcula, conform art. 92 alin. 2 C.pen., de la data de 13.04.2021. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 5 sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 C.pen., constată că inculpatul ILIE IONU?-MARIUS a fost re?inut în data de 13.02.2020, 12.08.2020, 10.11.2020 şi arestat preventiv de la data de 12.02.2021 la 08.04.2021. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. rap. la art. 61 alin. 4 lit. c) C.pen., condamnă pe inculpatul A********* V***** (…) la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.100 lei (obţinută prin înmulţirea unui număr de 210 zile-amendă cu suma corespunzătoare unei zile-amendă, stabilită de instanţă la 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 18.10.2019). În baza art. 63 C.pen., atrage atenţia inculpatului că, în cazul neexecutării cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii penale, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă S* M*** I**** S** (…), ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., va obliga inculpatul I*** I**** M***** la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin actul de sesizare a instanţei. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., va obliga inculpatul A********* V***** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin actul de sesizare a instanţei. Onorariul majorat al apărătorului din oficiu, av. Stefan Alexandra Corina, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului A********* V*****, în cuantum de 2.000 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru inculpa?i, partea civilă ?i procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.09.2021.
Hotarare 645/2021 din 28.09.2021Amână pronunţarea la data de 28.09.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2021Stabileşte pronunţarea la data de 27.09.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2021eroare termen
În vederea ataşării fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 14.06.2021pentru a-i da posibilitate inculpatului Ilie Ionuţ-Marius să î?i pregătească apărarea, cu menţiunea că termenul din data de 28.06.2021 a fost introdus din eroare, termenul corect fiind 14.06.2021, ora 9:20
Incheiere de sedinta din 17.05.2021pentru a-i da posibilitate inculpatului Ilie Ionuţ-Marius să încheie acord de mediere cu persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Lipsă inculpat Ilie Ionu?-Marius, citare cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021