P**** G******** (** C*** M******** R***** L*******
ReclamantB***** L****** (** C*** M******** R***** L*******
ReclamantP**** C***** A****
PârâtP**** V****** P*******
PârâtAdmite cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Padiu Gheorghe, decedat la data de 30.07.1978, cu ultimul domiciliu în comuna Adâncata, judeţul Ialomiţa. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Padiu Gheorghe, decedat la data de 30.07.1978, următorii: reclamanta Padiu Gherghina, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă succesorală de 1; reclamanta Bîrsan Liliana, în calitate de fiică, cu o cotă succesorală de 3/8, şi Padiu Dănuţ Marian, postdecedat la data de 01.05.2015, cu o cotă succesorală de 3/8. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Padiu Gheorghe se compune din: cota de 1 din imobilul casă de locuit în suprafaţă de 56 m.p., anexe în suprafaţă de 66 m.p. şi teren aferent în suprafaţă de 1905 m.p., din care 668 m.p. curţi construcţii şi 1237 m.p. arabil, situat în comuna Adâncata, str. Merilor nr. 16, judeţul Ialomiţa. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Ciripan Valeriu. Atribuie reclamantei Bîrsan Liliana, în natură, imobilul casă de locuit în suprafaţă de 56 m.p., anexe în suprafaţă de 66 m.p. şi teren aferent în suprafaţă de 1905 m.p., din care 668 m.p. curţi construcţii şi 1237 m.p. arabil, situat în comuna Adâncata, str. Merilor nr. 16, judeţul Ialomiţa. Ia act că reclamanta Padiu Gherghina a renunţat la dreptul de a solicita sultă. Obligă pe reclamanta Bîrsan Liliana la plata către pârâţi a sumei totale de 7687 lei cu titlu de sultă, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâţii la plata către reclamanta Bîrsan Liliana a sumei de 510,93 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, onorariu avocat şi onorariu expert. După rămânerea definitivă, o copie a prezentei se va înainta Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.11.2022.
Hotarare 1763/2022 din 29.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2022Pentru a se comunica raportul de expertiză către pârâţi, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2022.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022faţă de nedepunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.05.2022pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, amână judecarea cauzei la data de 13.04.2022.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Amână judecarea cauzei pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Urmare a desfiintării completului 5, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 02/25.02.2021, prezenta cauză a fost repartizată prin sistem ciclic Completului 8.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Pentru lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Pentru administrarea probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020