S****** I**** C*****
IntimatA******** N******
IntimatD*** P******
IntimatS******** D* P********* A****
PetentÎn temeiul art. 583 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 96 alin. 2 din Codul penal, respinge sesizarea privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare stabilită pentru condamnatul S I C, prin Sentinţa penală nr. 1774/2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 1368/211/2015, definitivă (modificată) prin Decizia penală nr. 781/A/2017 din 16.05.2017 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Cupşa Vlad în cuantum de 313 lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.07.2020.
Hotarare 568/2020 din 24.07.2020Conform dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc în data de 24.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2020lipsa condamnat, lipsa proces-verbal executare mandat de aducere, lipsa raspuns anaf
Incheiere de sedinta din 19.06.2020având în vedere Hotărârea nr.192/12.03.2020 a CSM, Ordinul nr.47/11.03.2020 al Preşedintelui Curţii de Apel Cluj şi Decizia nr.7/11.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Cluj-Napoca, va dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 13.03.2020