R******* Z*****
Revizuent InculpatD**** I**** C*****
InculpatL**** S***** I****
InculpatÎn temeiul art. 278 C. Pr. Pen, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1676/01.07.2021, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 24324/215/2020, privind pe revizuentul R******* Z*****, în sensul de a se menţiona, în mod corect, "...MEPÎ nr. 2722/30.07.2020...", în loc de "...MEPÎ nr. 2772/30.07.2020...", aşa cum, în mod greşit, s-a menţionat. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 1676/01.07.2021, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 24324/215/2020. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.07.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.07.2021Admite, în fond, cererea de revizuire formulată de către revizuentul R******* Z*****, în privinţa sentinţei penale cu numărul 2600/05.07.2018 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală 942/30.07.2020 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul cu numărul 22607/215/2015. În temeiul art. 462 al. 1 C. Pr. Pen., anulează, în parte, în privinţa dispoziţiilor referitoare inculpatul R******* Z*****, sentinţa penală nr. 2600/05.07.2018 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 942/30.07.2020 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul cu numărul 22607/215/2015, şi anulează MEPÎ nr. 2772/30.07.2020 emis în baza sentinţei menţionate. Rejudecând cauza în fond, în temeiul art. 396 al. 5 C. Pr. Pen., raportat la art. 16 al. 1 lit. c C. Pr. Pen., şi la art. 17 al. 2 C. Pr. Pen., Achită pe inculpatul REZMŰVES ZOLTAN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 din Noul Cod penal – art. 229 al. 1 lit. b), lit. d) şi litera e) din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Noul Cod penal. În temeiul art. 241 al. 1 lit. b C. Pr. Pen., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de revizuentul R******* Z*****, prin încheierea de la termenul din 11.12.2021, pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 24324/215/2020, definitivă prin necontestare. În temeiul art. 275 al. 3 C. Pr. Pen., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 399 al. 4 C. Pr. Pen., executorie în ceea ce priveşte dispoziţiile referitoare la măsurile preventive. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 iulie 2021.
Hotarare 1676/2021 din 01.07.2021Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 01.07.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2021Pentru a se emite adresă către IPJ Dolj. .................................. Cu privire la măsura preventivă, În temeiul art. 362 C. Pr. Pen., rap. la art. 208 al. 5 C. Pr. Pen., menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul R******* Z*****, prin încheierea de la termenul din 11.12.2020, a Judecatoriei Craiova, definitivă prin necontestare. În temeiul art. 275 al. 3 C. Pr. Pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2021, ora 15:20.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Pentru a se efectua expertiza dactiloscopică în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Faţă de lipsa răspunsului autorităţilor slovene la Ordinul European de Anchetă.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Faţă de lipsa tradducerii în limba slovenă a Ordinului European de Anchetă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Pe fondul cauzei, Amână cauza şi acordă termen la data de 11.02.2020, ora 14.00, pentru când se citează inculpatul D**** I**** C*****. Cu privire la măsura preventivă, În temeiul art. 362 C. Pr. Pen., rap. la art. 208 al. 5 C. Pr. Pen., menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul R******* Z*****, prin încheierea de la termenul din 11.12.2020, a Judecatoriei Craiova, definitivă prin necontestare. În temeiul art. 275 al. 3 C. Pr. Pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2021 ora. 15:35.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021În temeiul art. 459 al. 4 şi 7 C. Pr. Pen., Admite în principiu cererea formulată de petentul R******* Z*****, privind revizuirea sentinţei penale cu numărul 2600/05.07.2018 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin dec. pen. 942/30.07.2020 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul cu numărul 22607/215/2020. În temeiul art. 460 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen. rap. la art. art. 215 ind. 1 C. Pr. Pen., suspendă, în parte, executarea SP nr. 2600/05.07.2018, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 22607/215/2020, definitivă prin DP nr. 942/30.07.2020, a Curţii de Apel Craiova, în ceea ce priveşte soluţia pronunţată cu privire la revizuentul R******* Z*****, în sensul că dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare şi a MEPÎ nr. 2772/30.07.2020. Dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Rezvumes Zoltan, pe o durată de 60 de zile, începând cu rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 al. 1 C. Pr. Pen., instanţa va impune inculpatului R******* Z***** ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie al judeţului Satu Mare - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de supravegheri judiciare şi Poliţia oraşului Ardud, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. p. p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Rezvimes Zoltan să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Satu Mare, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu se apropie de persoana vătămată Maurizio Viani, şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu se apropie de inculpaţii D**** I**** C***** şi L**** S***** I****, şi să nu comunice cu aceaştia direct sau indirect, pe nicio cale; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va face de către Inspectoratul de Poliţie al judeţului Satu Mare - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de supravegheri judiciare şi Poliţia oraşului Ardud. În baza art. 215 alin. 3 C. Pr. Pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce le revin potrivit celor de mai sus, se poate dispune revocarea măsurii suspendării şi reluarea executării pedepsei. Definitivă în ceea ce priveşte soluţia de admitere în principiu a cererii de revizuire, conform art. 459 al. 7 C. Pr. Pen. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de suspendare, în parte, a executării hotărârii, conform art. 460 al. 2 C. Pr. Pen. Pronunţată în camera de consiliu azi 11.12.2020, ora 14.20
Incheiere de sedinta din 11.12.2020Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 11.12.2020, complet Penal 8, pentru când se va emite o Adresă către Serviciul de Evidenţă a Persoanelor din cadrul Primăriei Ardud, pentru a se comunica: - motivul pentru care a fost eliberat CI seria SM nr. 413496/12.04.2011 emis pe numele R******* Z***** de către SPC Ardud, şi anume să se precizeze dacă s-a solicitat eliberarea unui act de identitate întrucât actul anterior, CI seria SM nr. 335668/22.11.2008, ar fi fost declarat pierdut; - dacă CI seria SM nr. 335668/22.11.2008, emis pe numele R******* Z***** a fost declarat pierdut şi, în caz afirmativ, să se precizeze la ce dată a fost declarat pierdut, cu menţiunea de a se comunica o copie a cererii formulată de către petent, prin care a solicitat eliberarea unui nou act de identitate. - să se comunice dacă actul de identitate cu seria SM nr. 335668/22.11.2008 emis pe numele R******* Z***** a fost predat către autorităţi la momentul solicitării noului act de identitate. Avându-se în vedere împrejurarea că numitul R******* Z***** figurează cu patru (4) acte de identitate emise în perioada 2001-2018, dintre care două (2) emise de către Mun. Satu Mare şi SPC Satu Mare, se va emite o adresă către Direcţia de Evidenţă a Persoanelor – Serviciul de Evidenţă a Persoanelor Satu Mare, pentru a comunica dacă CI cu seria SM nr. 044872/02.05.2001 emis pe numele R******* Z***** a fost declarat pierdut şi, în caz afirmativ, să se comunice data la care a fost declarat pierdut.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 08.12.2020. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 03.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020În vederea întregirii cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020