S********* N*** L**** B******* Î* N***** Ş* P***** M****** D* S******* N***** Ş* P***
ReclamantN******* P*************
ReclamantP****** M****
ReclamantP************ B*******
PârâtA************ N******** A P**************
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei A************ N******** A P************** şi a pârâtului Ministerul Justiţiei şi, pe cale de consecinţă respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată în contradictoriu cu aceşti pârâţi. Admite acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul P************ B*******. În baza art. 1 alin. 5 ind.1 din OUG nr. 83/2014, aprobată prin Legea nr. 71/2015,obligă pârâtul P************ B******* să recalculeze şi să plătească reclamanţilor Niculică Petrică – Iulian , P****** M****, Acsinte Daniel şi Iftime Sebastian drepturile salariale cuvenite, la nivelul maxim al salariului pentru funcţia şi vechimea deţinută de fiecare reclamant cu includerea sporului de studii superioare ce li se cuvenea – în raport de vechimea în muncă la data de 09.04.2015(drepturile salariale la nivel maxim cu includerea sporului pentru studii superioare se vor calcula începând cu luna februarie 2017). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.07.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 224/2020 din 06.07.2020Amână pronunţarea la data de 06.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020se va acorda un nou termen de judecată pentru a se comunica pârâţilor cererea de completare a acţiunii formulată de Sindicatul Novo Legis pentru introducerea în cauză, în calitate de reclamanţi a numiţilor Acsinte Daniel şi Iftime Sebastian, cu solicitarea de a-şi completa întâmpinarea formulată în cauză, faţă de noile apărări
Incheiere de sedinta din 18.05.2020