T*** C*********
InculpatÎn baza art. 348 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. 2 C. p. p. ?i art. 242 alin. 2 C. proc.pen., înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul T. C.(...), cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului T. C. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 11/UP/05.10.2020 emis de Tribunalul Constan?a, dacă nu e re?inut/arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului inculpatul T. C., respectarea următoarelor obliga?ii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie în a cărei rază teritorială locuie?te efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. d C.proc.penală obligă inculpatul T. C. ca pe durata controlului judiciar să nu se apropie de persoana vătămată T. N.. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 29.10.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 29.10.2020