I********* D* C******** – D********* P***** P********** P****** C* S***** P******** A***
ReclamantG******** E********
PârâtS***** R***** R********** D* M********* F********* P******
PârâtS***** R***** R********** D* M********* F********* P****** - P*** A************ J******** A F********* P****** A****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** L*******
PârâtÎn temeiul disp.art. 413 alin.1 pct.1 C.p.c. suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI MĂRĂCINENI în contradictoriu cu pârâţii G******** E********, C****** L***** D* F*** F****** L*******, COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ şi intervenientul STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 580/828/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată ,azi data de 26.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 26.04.2021În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ., estimează durata necesară cercetării procesului ca fiind de 180 de zile. Admite în contextul disp. art.248 al.1 Cod pr.civ. raportat la art.36 Cod pr. civ. excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Statul Român reprezentat de Ministerul Finan?elor Publice prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Arge?, apreciind că fa?ă de raportul juridic litigios ce a luat na?tere prin efectul emiterii titlului de proprietate a cărui nulitate se invocă, pârâtul nu are calitate de subiect pasiv. Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantului formulată de Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, urmând ca acesta să fie conceptat în cauză ,potrivit art. 65 C. pr. civ. Califică notele de şedinţă depuse de pârâta G******** E******** ca fiind întâmpinare prin care se invocă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive . Se citează intervenientul în interesul reclamantului Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi celelalte părţi cu copia întâmpinării formulată de pârâta C****** L***** D* F*** F****** L******* şi a întâmpinării formulată de către pârâta G******** E********, cu menţiunea de a formula răspuns la întâmpinare şi de a-şi exprima punctul de vederea asupra excepţiei de suspendare invocată de pârâta C****** L***** D* F*** F****** L*******. Dispune emiterea unei adrese către pârâta C****** L***** D* F*** F****** L******* în vederea soluţionării excepţiei de suspendare a judecării cauzei invocată de către pârâtă pentru a face dovada procedurii judiciare în raport de care se susţine necesitatea suspendării prezentului litigiu, în sensul de a indica obiectul acesteia, stadiul soluţionării şi de a ataşa la dosar copia acţiunii formulate. Prorogă discuţia asupra excepţiei de suspendare invocată de pârâtă C****** L***** D* F*** F****** L******* şi asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, la proximul termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de întâmpinările depuse şi a formula apărări. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 15.03.2021În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., verificând competenţa de soluţionare a cauzei, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 lit.a Cod proc. civ. corob. la art. 117 Cod proc. civ. Dispune în temeiul disp. art.204 Cod pr. civ. conceptarea în cauză în calitate de pârâ?i a Comisiei Locale de Fond Funciar Leordeni şi Comisiei Jude?eane de Fond Funciar Arge?. Se citează pârâtele C****** L***** D* F*** F****** L*******, Comisia Jude?eană de Fond Funciar Arge?, cu copia întâmpinării depusă de pârâta G******** E********, copia cererii precizatoare, a ac?iunii introductive ?i înscrisurilor anexate acesteia, copia cererii de intervenţie accesorie formulată de Statul Român şi men?iunea de formula întâmpinare, cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, urmând a lua prezenta procedură din stadiul în care se află. Stabileşte în sarcina reclamantului obliga?ia procesuală de a depune la dosar precizarea ac?iunii, copia cererii introductive ?i a înscrisurilor de la dosar pentru a fi comunicate pârâ?ilor fa?ă de care s-a extins cadrul procesual pasiv, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. Se citează pârâta G******** E******** cu copia cererii adiţionale a reclamantului şi cererea de intervenţie accesorie formulată de Statul Român . Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 01.02.2021