U******* A************ T********** C***** P******* M******
ReclamantM********* L********* P******* D********** Ş* A*************
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Comuna Păuşeşti Măglaşi, în contradictoriu cu pârâtul M********* L********* P******* D********** Ş* A*************. Anulează în parte decizia nr. 287/28.05.2020 privind soluţionarea contestaţiei formulate de către UAT Comuna Păuşeşti Măglaşi, înregistrată la sediul MLPDA, sub nr. 66090/07.05.2020 (cu privire la aplicarea unei reduceri procentuale de 5% din valoarea contractului de lucrări nr. 8353/11.11.2019 şi a actului adiţional nr. 1/9533/18.12.2019, în conformitate cu Partea 1, lit. A, Evaluarea ofertelor, pct. 4 din Anexa la H.G. nr. 519/2014). Anulează în parte nota de neconformitate AMPOR nr. 39489/06.04.2020 (cu privire la aplicarea unei reduceri procentuale de 5% din valoarea contractului de lucrări nr. 8353/11.11.2019 şi a actului adiţional nr. 1/9533/18.12.2019, în conformitate cu Partea 1, lit. A, Evaluarea ofertelor, pct. 4 din Anexa la H.G. nr. 519/2014). Respinge ca neîntemeiată cererea de restituire a sumei de 145296,63 lei, virate de reclamantă în baza deciziei nr. 287/28.05.2020 privind soluţionarea contestaţiei formulate de către UAT Comuna Păuşeşti Măglaşi, înregistrată la sediul MLPDA, sub nr. 66090/07.05.2020 şi a notei de neconformitate AMPOR nr. 39489/06.04.2020 cu titlu de cheltuială neeligibilă în cadrul proiectului. Respinge ca neîntemeiată cererea de anulare a adresei nr. 42865/22.04.2020 Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei Comuna Păuşeşti Măglaşi de obligare a pârâtului M********* L********* P******* D********** Ş* A************* la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2020.
Hotarare 6368/2020 din 26.11.2020