M*************** S**
ReclamantM********* T****************************** Ş* C********************** T******** R*****
PârâtK****** A******
PârâtS* G** S******** S**
Petent Intervenient în numele altei persoaneAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului K****** A******. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul K****** A****** ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea. Constată existenţa refuzului nejustificat al pârâtului de a realiza demersurile la care era obligat în vederea desemnării reclamantului în calitate de partener al Moldtrans Tur pentru operarea serviciilor regulate de transport Bucureşti 9,00-11,00 Chişinău 9,00-11,00. Respinge cererea de obligare a pârâtului la emiterea autorizaţiilor ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în sumă de 2500 lei reprezentând onorariu avocat şi 50 lei taxa de timbru. Respinge cererea pentru diferenţa solicitată cu titlu de cheltuieli de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare cale de atac care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi 02.07.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1087/2021 din 02.07.2021Amână pronunţarea la data de 02.07.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în şedinţă publică azi 25.06.2021.
Amână pronunţarea la data de 25.06.2021. Cu cale de atac oadtă cu fondul. Pronun?ată azi 18.06.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2021Amână pronunţarea la data de 18.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în şedinţă publică azi 11.06.2021.
Amână pronunţarea la data de 11.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 28.05.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2021pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 02.04.2021Având în vedere cele două capete de cerere ?i faptul că în privin?a capatului de cerere privind acoperirea prejudiciului s-a dispus administrarea probei cu expertiză, instan?a dispune disjungerea ?i judecarea separată a acestor capete de cerere. Se va forma un dosar nou în ceea ce prive?te capătul de cerere, urmând a se fotocopia în integralitate documentele aflate în integralitate în dosar. Acordă termen la data de 02.04.2021, ora 12.00
Incheiere de sedinta din 19.02.2021Respinge excepţia necompetenţei generale a instanţelor de judecată ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune ca neîntemeiată. Admite cererea de administrare a probei cu expertiză contabilă în privinţa capătului de cerere prin care se solicită acoperirea prejudiciului. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 19.02.2021 cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 22.12.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.12.2020Amână pronunţarea asupra excepţiilor şi cererii de administrare a probelor la data de 22.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 18.12.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 18.12.2020Amână pronunţarea asupra excepţiilor şi cererii de administrare a probelor la data de 18.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 11.12.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2020imposibilitate prezentare avocat reclamanta
Incheiere de sedinta din 13.11.2020pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie formulată de S* G** S******** S**
Incheiere de sedinta din 16.10.2020