P***** D**** A******
InculpatÎn temeiul art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (nouă acte materiale) şi art.396 alin. 10 C.proc. pen., condamnă pe inculpatul P***** D**** A****** (...), la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 91 alin.1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de încercare: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art.93 alin.3 C.p. constată că din cauza stării de sănătate inculpatul nu poate presta muncă neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 404 alin.2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin.1,2,4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, neîndeplinirea, cu rea –credinţă, a obligaţiilor civile sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 399 alin. 1 şi alin. 3 lit. b C.pr.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului P***** D**** A******, măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 02.09.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 19180/301/2020, prin emiterea M.A.P. nr. 116/02.09.2020 şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.. În baza art. 72 C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, de la data de 01.09.2020 la zi. În baza art. 393 alin. 2 C.pr.pen., rap. la art. 109 C.pen. menţine măsura obligării provizorii la tratament medical a inculpatului, măsură dispusă prin încheierea din data de 09.11.2020, pronunţată în dos. nr. 24499/301/2020/a1.2, al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 25 alin. 1 C.pr.pen., constată că în cauză persoana vătămată Pîrlea Petrea (...), nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 teza I Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (1000 lei- urmărire penală, 500 lei-cameră preliminară şi judecată). În baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu Popescu Adrian, în cuantum de 1495 lei, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru Ministerul Public, inculpat şi persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2021.
Hotarare 163/2021 din 02.03.2021Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 02.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2021