P***** D**** A******
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen., rap la art. 207 al. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P***** D**** A******. În baza art. 348 al. 1 C.pr.pen. rap. la art. 207 al. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului P***** D**** A****** (....), măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 02.09.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în dosarul nr. 19180/301/2020, prin emiterea M.A.P. nr. 116/02.09.2020. În baza art. 348 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge solicitarea inculpatului P***** D**** A******, prin avocat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, azi, 09.11.2020, ora 10.30.
Incheiere finala dezinvestire din 09.11.2020