B***** M****
ReclamantD***** G*******
PârâtRespinge cererea de chemare in judecata. Obliga reclamanta la plata catre parat a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 30.06.2022.
Hotarare 656/2022 din 30.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2022.Ia act că nu sunt obiec?iuni la raportul în specialitatea construc?ii. Încuviin?ează pentru ambele păr?i suplimentarea probei cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună înscrisuri la dosar. Acordă termen de judecată la data de 21.06.2022, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 17.05.2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Înlocuirea doamnei expert Iliescu Adela cu domnul expert Neacşu Radu. Emiterea unei adrese către doamna expert Iliescu Adela privind înlocuirea sa. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize. Emiterea unei adrese către domnul expert Neacşu Radu având drept obiective: - să se identifice distrugerile de care face vorbire reclamanta în cuprinsul cererii de chemare în judecată, şi anume stâlpi de metal/fier, plasă de sârmă, distrugerea unui perete, să evalueze distrugerile ?i să aibă în vedere momentul promovării cererii de chemare în judecată. Acordă termen de judecată la data de 17.05.2022, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 29.03.2022.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Efectuarea unei expertize în specialitatea construc?ii. Desemnează expert constructor pe Iliescu Adela. Stabile?te un onorariu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei, cu obliga?ia de a face dovada plă?ii în termen de 5 zile sau cel mai târziu la termen sub sanc?iunea decăderii. Emiterea unei adrese către doamna expert Iliescu Adela cu următoarele obiective: să se identifice distrugerile de care face vorbire reclamanta în cuprinsul cererii de chemare în judecată, şi anume stâlpi de metal/fier, plasă de sârmă, distrugerea unui perete, să evalueze distrugerile ?i să aibă în vedere momentul promovării cererii de chemare în judecată. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a. Amână cauza şi acordă termen la data de 29.03.2022, sala 2, completul C3 civil, ora 09,00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 29.03.2022.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Citarea martorului Rădulescu Anton, propus de reclamantă, la adresa indicată de aceasta. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.02.2022, sala 2, completul C3 civil, ora 13,30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, urmând a se cita martorul. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 18.01.2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.01.2022, complet C3 civil, sala 2, ora 13:30, pentru când se citează pârâta. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 07.12.2021.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021În baza art. 2 alin. 7 din Legea nr. 114/2021 privind unele măsuri în domeniul justiţiei în contextul pandemiei de COVID-19 şi a Hotărârii nr. 17/08.10.2021 a Curtii de Apel Ploiesti prin care s-a restrâns activitatea de judecată. Cauza amânată de drept pe durata restrângerii activităţii de judecata.
Rezolutie din 12.10.2021Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Din oficiu, administrarea probei cu martori, astfel că pune în vedere ambelor păr?i să indice câte un martor, cu nume şi adrese în vederea citării, în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă; Respinge proba cu cercetare la fa?a locului, nu o apreciază utilă. Prorogă discutarea asupra utilită?ii probei cu expertiză după administrarea probelor ce au fost deja încuviin?ate. Pune în vedere pârâtului prezent să fie prezent ?i la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriu. Citarea reclamantei cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu, cu men?iunea să formuleze interogatoriu pentru pârât, sub sanc?iunea decăderii din probă, şi cu men?iunea să indice martorul ce urmează a fi audiat, cu nume şi adrese în vederea citării, în termen de 5 zile de la primirea comunicării de la instan?ă. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.10.2021, sala 2, completul C3 civil, ora 10,00, pentru când se citează pârâta. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 14.09.2021.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Încuviin?ează cererea de amânare formulată de reclamanta B***** M****. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.09.2021, sala 2, completul C3 civil, ora 09,00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 25.05.2021.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021În temeiul art. 200 alin. 4 CPC, anulează parţial cererea de chemare în judecată având ca obiect „revendicare imobiliară, pretenţii”, formulată de reclamanta B***** M****, respectiv capătul de cerere având ca obiect revendicare. Dispune continuarea procedurii cu privire la restul solicitărilor, în speţă obligarea la plata sumei de 4000 lei reprezentând repararea prejudiciului pe care i l-a cauzat. Cu cerere de reexaminare pentru reclamantă în 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2020.
Incheiereanularecerere din 16.12.2020