S*** E******* S***** (** S**** A****
ReclamantC******* P****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Constată că între păr?i s-a încheiat contractul de promisiune bilaterală de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 794 din data de 06.03.2013 autentificat de Biroul Individual Notarial Ion Traian, prin care pârâta, în calitate de promitent vânzător, s-a obligat să vândă reclamantei, în calitate de promitentă-cumpărătoare, suprafaţa de teren de 7.500 de m.p. situată în extravilanul comunei Dridu, jude?ul Ialomi?a, tarlaua 312/3, parcela 20, având vecinătă?ile: N – moştenitorii lui Necula Alecu, E – De 312/4, S –Sârbu Constantin, V – De 321, suprafaţa de teren de 7.500 de m.p. situată în extravilanul comunei Dridu, jude?ul Ialomi?a, tarlaua 312/5, parcela 12, având vecinătă?ile: N – Constantin Nicolae, E – DE 312/6, S – moştenitorii lui Ştefan Gheorghe, V – DE 312/4 şi suprafaţa de teren de 3000 de m.p. situată în extravilanul comunei Dridu, jude?ul Ialomi?a, tarlaua 289/1, parcela 16, având vecinătă?ile: N – moştenitorii lui Costache Tudor, E – DE 289/2, S –moştenitorii lui Necula Alecu, V – teren primărie. Suprafaţa de teren descrisă mai sus a fost dobândită de către pârâtă conform certificatului de moştenitor suplimentar nr. 23 din data de 24.05.2007 eliberat de Biroul Notarului Public Georgeta Popescu. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare pentru suprafeţele de mai sus la preţul de 21.600 de lei, achitată pentru întreaga suprafaţă de teren, obiect al antecontractului de vânzare-cumpărare. În baza art. 24 alin. (3) din Legea nr. 7/1996 republicată, dispune comunicarea unei copii de pe hotărârea rămasă definitivă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomi?a. Respinge, în rest, ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. În temeiul principiului disponibilităţii procesului civil, ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Urziceni. Pronun?ată, astăzi, 20.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Hotarare 711/2022 din 20.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, pentru ca reclamanta să se conformeze dispoziţiilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2021.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Admite cererea reclamantei ELECTRIS S.R.L.. Dispune îndeplinirea formalităţilor în vederea obţinerii avizelor prevăzute la art. 3 şi art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările şi completările ulterioare, de la autorităţile competente şi parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preempţiune prevăzut de art. 4 din acelaşi act normativ, în cursul judecăţii. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 20 mai 2021, Complet 1, interval orar 09:00-10:00. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2021.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021