M******* T***** V*****
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 587 alin. 3 C. pr. pen. admite contestaţia formulată de condamnatul M. T. V., împotriva sentinţei penale nr. 2552 din data de 01.10.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul penal nr. 24545/ 325/ 2020. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza: În temeiul art. 587 alin. 1 C. pr. pen. admite cererea de liberare condiţionată formulată de condamnatul M. T. V. de sub efectul pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată de Judecătoria Cluj- Napoca prin sentinţa penală nr. 319/ 2020. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 375/ 2020 emis de Judecătoria Cluj- Napoca. În baza art. 100 alin. 6 C. pen., intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei constituie termen de supraveghere pentru condamnat. Atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 100 alin. 5 C. pen. referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune, dacă va mai comite infracţiuni. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judicare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 C. pr. pen., suma de 313 lei, reprezentând onorariu cuvenit apărătorului din oficiu (av. Moru? C), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.11.2020.
Hotarare 1060/2020 din 11.11.2020