D****** N* F*****
InculpatD****** N* W***** M*****
InculpatF***** S* A***
InculpatS**** N* P*******
InculpatD****** S******** V*****
Parte vătămatăI. În temeiul art. 396 alin.(1) ?i alin.(2) C.proc.pen., raportat la art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit. b, c şi d şi alin.(2) lit. b din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 din C.pen., condamnă pe inculpatul Dumitru Florin, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale: tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 41 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 din C.pen. – faptă din noaptea de 12/13.08.2020, persoană vătămată Căprărescu Elena şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 41 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 din C.pen. – faptă din noaptea de 12/13.08.2020, persoană vătămată Dumitru Sebastian-Vasile). În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că prin sentinţa penală nr. 587/27.03.2019 a Judecătoriei Ploieşti, pronun?ată în dosarul penal nr. 9224/281/2018, definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de un an şi 10 luni închisoare, pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 96 alin.(4) C.pen., revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de un an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului Dumitru Florin prin Sentinţa penală nr. 587/27.03.2019 a Judecătoriei Ploieşti, pronun?ată în dosarul penal nr. 9224/281/2018, definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019. În baza art. 43 alin.(1) C.pen., dispune executarea pedepsei de un an şi 10 (zece) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 587/27.03.2019 a Judecătoriei Ploieşti, pronun?ată în dosarul penal nr. 9224/281/2018, definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019, alăturat pedepsei aplicate în prezenta cauză, de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, urmând ca inculpatul Dumitru Florin să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani ?i 4 (patru) luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin.(1) C.pen., interzice inculpatului Dumitru Florin drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 45 alin.(5) C.pen., cu referire la art. 45 alin.(1) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii de la data de 19.08.2020 la data de 20.08.2020 inclusiv ?i perioada re?inerii de la data de 11.03.2018 şi până la data de 12.03.2018 inclusiv. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Dumitru Florin, dispozi?ie executorie potrivit art. 399 alin. 4 C.proc.pen. II. În temeiul art. 396 alin.(1) ?i alin.(2) C.proc.pen., raportat la de art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit. b), c) şi d) şi alin.(2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 35 alin.(1) C.pen., condamnă pe inculpatul Dumitru Walter-Marian, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale: tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.(1) lit. b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. – faptă din noaptea de 12/13.08.2020, persoană vătămată Căprărescu Elena şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. – faptă din noaptea de 12/13.08.2020, persoană vătămată Dumitru Sebastian-Vasile). În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că prin sentinţa penală nr. 959 din data de 02.07.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 772/09.09.2020 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare, pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în conformitate cu prevederile art. 92 Cod penal. În baza art. 97 C.pen., anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de un an ?i 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 959, din data de 02.07.2020, pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 772/09.09.2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul penal nr. 22703/281/2019. În baza art. 97 alin. (1) C.pen, raportat la art. 38 alin.(1) – art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 6 luni închisoare (o treime din pedeapsa de un an ?i 6 luni), inculpatul Dumitru Walter-Marian urmând să execute în final, pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 45 alin.(1) C.pen., interzice inculpatului Dumitru Walter-Marian drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 45 alin.(5) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii de la data de 19.08.2020 la data de 20.08.2020 inclusiv. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Dumitru Walter-Marian, dispozi?ie executorie potrivit art. 399 alin. 4 C.proc.pen. III. În temeiul art. 396 alin.(1) ?i alin.(2) C.proc.pen, raportat la art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit.b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen, condamnă pe inculpatul Furdui Alin, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase luni) pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale: tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. – faptă din noaptea de 12/13.08.2020, persoană vătămată Căprărescu Elena şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. – faptă din noaptea de 12/13.08.2020, persoană vătămată Dumitru Sebastian-Vasile). În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii de la data de 19.08.2020 la data de 20.08.2020 inclusiv. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Furdui Alin, dispozi?ie executorie potrivit art. 399 alin. 4 C.proc.pen. IV. În temeiul art. 396 alin.(1) ?i alin.(2) C.proc.pen, raportat la art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit. b), c) şi d) şi alin.(2) lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 41 alin.(1) C.pen. rap. la art. 43 alin.(1) C.pen., condamnă pe inculpatul Surdu Petrişor, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale: tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 41 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 din C.pen. – faptă din noaptea de 12/13.08.2020, persoană vătămată Căprărescu Elena şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 41 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 din C.pen. – faptă din noaptea de 12/13.08.2020, persoană vătămată Dumitru Sebastian-Vasile). În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că prin sentinţa penală nr. 587/27.03.2019 a Judecătoriei Ploieşti, pronun?ată în dosarul penal nr. 9224/281/2018, definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de un an şi 4 luni închisoare, pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 96 alin.(4) C.pen., revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de un an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului Surdu Petri?or prin sentinţa penală nr. 587/27.03.2019 a Judecătoriei Ploieşti, pronun?ată în dosarul penal nr. 9224/281/2018, definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019. În baza art. 43 alin.(1) C.pen., dispune executarea pedepsei de un an şi 4 (patru) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 587/27.03.2019 a Judecătoriei Ploieşti, pronun?ată în dosarul penal nr. 9224/281/2018, definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019, alăturat pedepsei aplicate în prezenta cauză, de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, urmând ca inculpatul Surdu Petri?or să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 10 (zece) luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin.(1) C.pen., interzice inculpatului Surdu Petri?or drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 45 alin.(5) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii de la data de 19.08.2020 la data de 20.08.2020 inclusiv. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Surdu Petri?or, dispozi?ie executorie potrivit art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 19 şi art. 25 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil şi art. 1381 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă D****** S******** V***** ?i obligă inculpa?ii Furdui Alin, Dumitru Florin, Dumitru Walter Marian ?i Surdu Petri?or la plata către aceasta, în solidar, a sumei de 13.500 lei, cu titlu de daune materiale, precum ?i a sumei de 5000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 19 şi art. 25 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil şi art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Căprărescu Elena ?i obligă inculpa?ii Furdui Alin, Dumitru Florin, Dumitru Walter Marian ?i Surdu Petri?or la plata către aceasta, în solidar, a sumei de 200 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 Cod de procedură penală şi art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală, raportat la art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe fiecare inculpat în parte la plata unei sume de 3500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Furdui Alin, Dumitru Florin, Dumitru Walter Marian ?i Surdu Petri?or, în cuantum de 1663 lei fiecare, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se va depune la Judecătoria Ploie?ti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.07.2021.
Hotarare 1120/2021 din 20.07.2021Amână pronunţarea la data de 20.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2021Amana pronuntarea la data 14.07.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2021Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor. Se vor cita păr?ile. Acordă termen de judecată la data de 04.07.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2021.
Incheiere de sedinta din 25.06.2021Amana pronuntarea la data 25.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2021in vederea audierii martorului si a inculpatilor
Incheiere de sedinta din 27.05.2021in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 13.05.2021in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 15.04.2021