I******** P************ R*********** L**** P*******
ReclamantP****** D***
PârâtP****** I****
PârâtL**** P*******
IntervenientRespinge excep?ia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantului Întreprindere Individuală L**** P*******, invocată de pârâ?i prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâ?i prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamantul Întreprindere Individuală L**** P******* şi de intervenientul Lazăr Petri?or, în contradictoriu cu pârâ?ii Peţanca Didi ?i Peţanca Ioana, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul şi intervenientul, în solidar, la plata către pârâ?i a cheltuielilor de judecată în cuantum de 800 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Zimnicea. Pronun?ată astăzi, 18.03.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotararecameraconsiliu386/2021 din 18.03.2021Amână pronunţarea la data de 18.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2021Amână pronunţarea la data de 11.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de reclamantul L**** P*******. Cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2020.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Alte cauze.
Incheiere de sedinta din 26.08.2020Alte cauze.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat de drept în baza art.42 al.6.din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.