P****** M****
InculpatS******* B******* A*****
Parte civilăS******* P********** J*****
Parte civilăS******* C******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 194 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul P****** M**** (...), la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. (1) lit. e) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. . În temeiul art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta, restul rămas neexecutat la data de 02.03.2018 din pedeapsa de 8 ani şi 1.286 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1519/F din data de 17.06.2016 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 5655/3/2016, modificată şi definitivă la data de 26.10.2016, prin Decizia penală nr. 1606/A/26.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală, respectiv 3.279 de zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3.279 de zile închisoare. În baza art. 60 Cod penal, pedeapsa urmează a fi executată în regim de detenţie în baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. b) C.pen. raportat la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), h), n), o) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a fi tutore sau curator; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica şi de a se apropia cu/de persoana vătămată Tufan Daniel-Alexandru şi membrii familiei acesteia; dreptul de a se apropia de locuinţa, şcoala, locul de muncă şi locurile unde aceeaşi persoană vătămată desfăşoară activităţi sociale), pentru o perioadă de 5 ani şi, respectiv, a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. e) din Codul penal (drepturile părinteşti), pe o perioadă de 4 ani, 9 luni şi 27 zile, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante principale. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (2) şi (3) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3.279 de zile închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării tuturor drepturilor anterior menţionate, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv de la 22.12.2015 până la 25.10.2016 inclusiv (conform Sentinţei penale nr. 1519/F din data de 17.06.2016 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 5655/3/2016, modificată şi definitivă la data de 26.10.2016, prin Decizia penală nr. 1606/A/26.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală), precum şi durata executării efective de la 26.10.2016 la zi. Menţine zilele compensatorii prin raportare la perioadele deduse anterior, respectiv 126 zile compensatorii acordate de la data de 02.03.2018 şi până la data de 26.11.2019, conform adresei nr. PTTL/22208/19.01.2022 a Penitenciarului Tulcea (ataşată la fila 47 vol. III din dosarul instanţei). Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 4276/31.10.2016 emis de Tribunalul Bucureşti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 397 alin. (1) cu referire la art. 19 ?i art. 25 alin. (1) din Cod procedură penală. coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil ?i art. 320 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.335,4675 lei, reprezentând contravaloarea îngrijirilor medicale acordate persoanei vătămate S******* C******, precum şi la plata dobânzii legale la această sumă, calculate de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la data achitării efective. Ia act că persoana vătămată STĂNESCU CĂTĂLIN nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată S******* P********** J***** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1.000 lei din faza de urmărire penală şi 1.000 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). În temeiul art. 10 alin. (2) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă judiciară şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă judiciară privind accesul internaţional la justiţie în materie penală, admite cererea formulată de apărătorul din oficiu IONESCU MARIANA cu privire la majorarea onorariului acordat pentru asistenţa juridica obligatorie a persoanei vătămate Stănescu Cătălin. În baza art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul majorat al avocatului din oficiu Ionescu Mariana desemnat pentru persoana vătămată Stănescu Cătălin, în cuantum de 940 lei (pentru faza de judecată), conform delega?iei seria BIf nr. 0031134/2021 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2022.
Hotarare 179/2022 din 07.04.2022În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 07.04.2022. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 24.03.2022. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 17.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2022În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 17.03.2022. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2022În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 03.03.2022. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 17.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2022în temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., stabile?te pronunţarea hotărârii la data de 17.02.2022, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022amână cauza în vederea emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 11.01.2022amână cauza în vederea emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 07.12.2021amână cauza fa?ă de lipsa raportului de expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 09.11.2021amână cauza fa?ă de lipsa raportului de expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 12.10.2021amână cauza în vederea efectuării unei expertize medico legale psihiatrice
Incheiere de sedinta din 14.09.2021amână cauza în vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele martorului
Incheiere de sedinta din 06.07.2021amână cauza fa?ă de împrejurarea că avocatul din oficiu al persoanei vătămate a solicitat înlocuirea acesteia
Incheiere de sedinta din 08.06.2021amână cauza în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 27.04.2021amână cauza fa?ă de lipsa avoca?ilor desemna?i din oficiu
Incheiere de sedinta din 31.03.2021amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.02.2021amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.01.2021amână cauza
Incheiere de sedinta din 08.12.2020amână cauza în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 03.11.2020amână cauza în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Emiterea unei adrese pentru comunicarea cazierului judiciar. Pentru a se lua legătura cu inculpatul la penitenciar, pentru exprimarea pozitiei procesuale.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020amână cauza în vederea emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 25.08.2020