Dosar 2463/62/2017 din 09.06.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.06.2020 la ora 9:00

  Complet: CSAP5

• Admitere recurs

  Respinge cererea de recurs formulată de recurenta reclamantă SC Fincodrum SA împotriva Încheierii ?edin?ei publice din data de 13.12.2017, pronun?ată de Tribunalul Bra?ov, Sec?ia a II-a civilă, de contencios administrative fiscal, pe care o menţine. Admite cererea de recurs formulată de recurenta reclamantă SC Fincodrum SA împotriva Sentin?ei civile nr. 55/CA/05.02.2020, pronun?ată de Tribunalul Bra?ov, Sec?ia - a II-a civilă de contencios administrativ fiscal, pe care o casează în parte, respectiv cu privire la solu?ia pronun?ată aspra cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Fincodrum SA, iar în rejudecare: Obligă pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Ora?ul Râ?nov să restituie reclamantei SC Fincodrum SA suma de 14.137,65 lei, reprezentând 70 % din valoarea garan?iei de bună execu?ie re?inută în temeiul contractului nr. 17.041/21.10.2015. Obligă pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Ora?ul Râ?nov să plătească reclamantei SC Fincodrum SA dobânda penalizatoare după cum urmează: -dobânda penalizatoare aferentă sumei de 106.887,19 lei (reprezentând 70% din valoarea garan?iei de bună execu?ie re?inută în baza contractului nr. 6554/29.04.2015), pentru perioada cuprinsă între data scaden?ei -14.12.2016 – până la data achitării efective; -dobânda penalizatoare aferentă sumei de 14.137,65 lei (reprezentând 70 % din valoarea garan?iei de bună execu?ie re?inută în temeiul contractului nr. 17.041/21.10.2015), pentru perioada cuprinsă între data scaden?ei- 17.11.2016- până la data pronun?ării prezentei decizii; -dobânda penalizatoare aferentă sumei de 3.919,59 lei (reprezentând 70% din valoarea garan?iei de bună execu?ie re?inută în baza contractului 17584/31.10.2016), pentru perioada cuprinsă între data scaden?ei -22.12.2016- ?i data restituirii sumei -12.10.2017. Obligă pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Ora?ul Râ?nov să plătească reclamantei SC Fincodrum SA suma de 12.000 lei, reprezentând contravaloarea parţială a onorariului avocat şi 3785 lei, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru, aferentă pretenţiilor pentru care a fost admisă acţiunea. Menţine dispoziţia instanţei de fond de compensare a cheltuielilor de judecată reprezentate de onorariul aferent raportului de expertiză tehnică. Înlătură dispoziţiile contrare şi men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei civile nr. 55/CA/05.02.2020, pronun?ată de Tribunalul Bra?ov, Sec?ia - a II-a civilă de contencios administrativ fiscal. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată în recurs (partea rezervându-şi dreptul de a formula cerere de acordare a cheltuielilor pe cale separată). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă, azi 26.06.2020.

  Hotarare 374/2020 din 26.06.2020

• Sedinta din data de 23.06.2020 la ora 10:45

  Complet: CSAP5

• Amână pronunţarea

  Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 26.06.2020. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 al.2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020