S** D****** B***** (************ P*** P********* G**** L******
Apelant ReclamantU******* A************ T********** B***** P*** P*****
IntimatC******** L**** A* M*********** B*****
IntimatL**** C******* B*****
Apelant IntervenientS** P******** B*****
IntimatAdmite apelul declarat de apelanta SC DORIANA SRL împotriva sentinţei civile nr. 663/24.03.2020, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 2465/189/2017 pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte cererea formulată de reclamanta SCM Doriana Bârlad ..cu sediul situat în .., în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ BÂRLAD - prin Primarul mun. Bârlad, cu sediul în ... Constată că reclamanta SC DORIANA SRL a dobândit prin efectul uzucapiunii de 30 de ani dreptul de proprietate asupra imobilului construcţie în suprafaţă utilă de 125 mp, (suprafaţă construită 144 mp) situat în .., astfel cum a fost individualizat în raportul de expertiză întocmit de ing. Anton Costel prin punctele de contur A-B-C-D-E-F-G-H-J-K-L-M. Respinge capătul de cerere privind constatarea dreptul de proprietate ca efect al uzucapiunii în ceea ce priveşte terenul pe care este construit imobilul situat în .... Admite apelul declarat de apelantul Lipşa Cristian Bogdan împotriva sentinţei civile nr. 663/24.03.2020, pronunţată de Judecătoria Bârlad pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite cererea formulată de intervenientul voluntar principal LIPŞA CRISTIAN BOGDAN ...cu domiciliul situat în ..., în contradictoriu cu reclamanta SCM Doriana Bârlad (... cu sediul situat în .. Constată că reclamantul Lipşa Cristian Bogdan a dobândit prin convenţia încheiată la data de 30 iulie 2009, dreptul de proprietate asupra imobilului construcţie în suprafaţă utilă de 25 mp, (suprafaţă construită 28 mp )situat în .., astfel cum a fost individualizat în raportul de expertiză întocmit de ing. Anton Costel prin punctele de contur A-B-C-M-A. Constată că în prezent reclamanta SC DORIANA SRL este proprietară asupra imobilului construcţie în suprafaţă utilă de 100 mp, ( suprafaţă construită 116 mp), situat în .., astfel cum a fost individualizat în raportul de expertiză întocmit de ing. Anton Costel prin punctele de contur M-C-D-E-F-G-H-J-K-L-M. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. 663/24.03.2020, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 2465/189/2017 ce nu sunt contrare prezentei decizii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2021.
Hotarare 363/2021 din 17.03.2021Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 17.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 10.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2021Pentru a se lua la cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză, acordă termen la 03.03.2021.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Faţă de cererea de amânare formulată de expert, pentru a se depune raportul de expertiză, acordă termen la 03.02.2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Pentru a se realiza suplimentul la raportul de expertiză în specialitatea construc?ii, amână cauza la 13.01.2021.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Apreciind necesar a se solicita relaţii suplimentare, repune cauza pe rol şi acordă termen la 02.12.2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera amână pronun?area pentru 18.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru 11.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2020