P******** D* P* L**** J********** B******* V***
ApelantD****** M*****
Apelant InculpatDp.568/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP admite apelul declarat de către P******** D* P* L**** J********** B******* V*** împotriva sentinţei penale nr. 374/17.12.2019 a Judecătoriei Bolintin Vale pronunţată în dosarul cu nr. 2467/192/2019. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art.396 al.1, 4, 10 C.p.p. şi a art. 336 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul D****** M***** la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere stabilit pentru inculpat, acesta va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 80 de zile, în cadrul unei instituţii ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. penal. Menţine celelalte dispozi?ii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 421 pct.1 lit. b CPP. respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul inculpat D****** M***** împotriva sentinţei penale nr. 374/17.12.2019 a Judecătoriei Bolintin Vale pronunţată în dosarul cu nr. 2467/192/2019. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe apelant la plata sumei de 800 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2020.
Hotarare 568/2020 din 25.06.2020Stabileste termen de pronuntare la 25 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020Suspendat de drept conform art. 64 alin.5 Decret 240/2020 al Presedintelui României Conform art. 43 alin. 3 din Decretul nr. 195/2020 al Pre?edintelui României, repune cauza pe rol la data de 11.06.2020, pentru când se vor cita păr?ile. Dată în camera de consiliu, azi, 18.05.2020, fără citarea păr?ilor .
Având în vedere Hotărârea nr. 191 din 10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători ?i Hotărârea Colegiului de conducere al Cur?ii de Apel Bucure?ti din data de 11.03.2020, în temeiul art.353 alin.10 Cod procedură penală, dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 14.05.2020, C9 Apel, pentru când se vor cita păr?ile