K**** P**** P*** R*********** L**** G****** L* E****
Parte vătămatăA***** V*****
InculpatRespinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai uşoară, formulată de inculpat prin apărător. În baza art. 362 al.2 Cod procedură penală, raportat la art.208 al.2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A***** V*****. Menţine arestarea preventivă a inculpatului A***** V*****, aflat în Penitenciarul Bacău, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de viol, prev. de art. 218 alin. (1), (3) lit. a) din C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., măsură dispusă prin încheierea nr. 166/18.05.2020 pronun?ată de Judecătoria One?ti în dosarul nr. 2003/270/2020, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 5/18.05.2020. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2020.
Incheiere finala dezinvestire 120/2020 din 23.11.2020