P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* -****** - S******** C*******
ApelantN**** A*********
Apelant persoană interesatăG******* F***** L******
Apelant Intimat - InculpatP******** (**** G******** P******
Apelant Intimat - InculpatP******** I**
Intimat InculpatDec.pen.614/A/23.04.2021- În baza art.421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Structura Centrală şi inculpatul Uţică Florin împotriva sentinţei penale nr.543/12.06.2020 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 24717/3/2019 . Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În baza art. 72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Uţică Florin reţinerea şi arestarea preventivă din data de 27.03.2019 până la data de 29.05.2019. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.421 pct.1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Clim Nelu, G******* F***** L******, P******** (**** G******** P******, Paraschiv Aurel, Perju Cristian şi Uţică Georgeta şi de persoana interesată Neamu Aurel Nelu împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 424 alin.3 C.p.p. deduce din pedepsele aplicate apelanţilor-intimaţi-inculpaţi G******* F***** L****** şi Perju Cristian reţinerea şi arestarea preventivă din data de 28.03.2019 la zi. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Structura Centrală şi inculpatul Uţică Florin rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.2 şi 4 C.p.p. obligă apelanţii-intimaţi-inculpaţi Clim Nelu, G******* F***** L******, P******** (**** G******** P******, Paraschiv Aurel, Perju Cristian şi Uţică Georgeta şi apelantul-persoană interesată Neamu Aurel Nelu la plata sumei de câte 400 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Onorariile avocaţilor din oficiu, desemnaţi pentru apelanţii-intimaţi-inculpaţi Perju Cristian, Uţică Georgeta şi Clim Nelu şi pentru intimaţii-inculpaţi P******** I**, Dobre Ramona şi Radu Marian, în cuantum de câte 1253 lei pentru fiecare inculpat, precum şi onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu, desemnaţi pentru apelanţii-intimaţi-inculpaţi G******* F***** L******, P******** (**** G******** P******, Paraschiv Aurel şi Uţică Florin, în cuantum de câte 350 lei pentru fiecare inculpat, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.04.2021.
Hotarare 614/2021 din 23.04.2021Amână pronunţarea la data de 23.04.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2021Asupra fondului: Stabileste pronunţarea la data de 22.04.2021. Asupra măsurilor preventive: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor G******* F***** L****** ?i Perju Cristian ?i menţine măsura arestării preventive a acestora. În baza art.362 alin. 2 Cod procedură penală rap la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii Clim Nelu, U?ică Florin ?i U?ică Georgeta ?i men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de ace?tia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 20.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2021obţinere relaţii
Incheiere de sedinta din 23.03.2021în vederea obţinerii de relaţii Asupra masurilor preventive: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor G******* F***** L****** şi Perju Cristian şi menţine măsura arestării preventive a acestora. În baza art.362 alin. 2 Cod procedură penală rap la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Clim Nelu, Uţică Florin şi Uţică Georgeta şi menşine măsura controlului judiciar dispusă faţă de aceştia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2021
Incheiere de sedinta din 23.02.2021pentru pregătire apărării şi angajare avocat. Asupra masurilor preventive: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor G******* F***** L****** şi Perju Cristian şi menţine măsura arestării preventive a acestora. În baza art.362 alin. 2 Cod procedură penală rap la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Clim Nelu, Uţică Florin şi Uţică Georgeta şi menşine măsura controlului judiciar dispusă faţă de aceştia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2021
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Pe fond: lipsă apărare (Dosar nr. 24717/3/2019/a8 ÎNCHEIERE:26.11.2020 În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor G******* F***** L****** ?i Perju Cristian ?i menţine măsura arestării preventive a acestora. În baza art.362 alin. 2 Cod procedură penală rap la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii Clim Nelu, U?ică Florin ?i U?ică Georgeta ?i men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de ace?tia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 26.11.2020
Incheiere de sedinta din 26.11.2020lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 03.11.2020