B******* V*** S****
ReclamantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtA***** I**** B******
ReclamantP***** M******
ReclamantK****** R***** N******
ReclamantRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti si Parchetul de pe langa Tribunalul Ilfov. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* pentru pretentiile reclamantilor aferente perioadei in care si-au defasurat activitatea la DIICOT si pe cale de consecinţă, respinge cererea faţă de acesta. Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii ca nefondata Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretentiile anterioare datei de 01.08.2016 si respinge aceste pretentii ca fiind prescrise. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Consiliul Superior al Magistraturii pentru pretentiile solicitate de reclamantul Iftim Corneliu incepand cu data de 01.08.2018 si respinge cererea reclamantului fata de acest parat Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brasov si respinge cererea fata de aceasta parat Admite în parte cererea de chemare în judecată. Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind recalcularea drepturilor salariale prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei. Obligă pârâtii sa achite diferentele salariale prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei proportional cu activitatea desfasurata de fiecare reclamant la parati pentru perioada ulterioara datei de 01.08.2016 pana la data platii efective, actualizate cu indicele de inflatie la data platii si cu aplicarea dobanzii legale penalizatoare calculate de la data scadentei fiecarei sume pana la plata efectiva. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiata. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea depunandu-se la Tribunalul Bucuresti. Pronunţată astăzi, 21.04.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei
Hotarare 2811/2022 din 21.04.2022Amână pronunţarea la data de 21.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2022Având în vedere imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, instanţa amână pronunţarea la data de 08.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2022Amână pronunţarea la data de 29.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2022Amână pronunţarea la data de 14.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2022Amână pronunţarea la data de 28.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2022Amână pronunţarea la data de 15.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2022în vederea comunicării întâmpinării
Incheiere de sedinta din 09.12.2021pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Repune cauza pe rol. Acorda termen la data de 04.11.2021, ora 11.00, se vor cita partile, reclamantii cu mentiunea de a depune adeverinte din care rezulta perioada exacta in care au avut calitatea de salariat la fiecare dintre parati si cu menţiunea de a depune 2 exemplare suplimentare ale cererii de chemare în judecata si ale inscrisurilor si de a preciza sediul paratilor Parchetul de pe langa Tribunalul Buzau si Ministerul Afacerilor Externe- Directia Agent Guvernamental pentru CEDO, sub sancţiunea suspendarii judecatii cauzei. Pronunţată azi 24.09.2021 soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere de sedinta din 24.09.2021eroare
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 09.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.08.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.08.2021Constată că nu se impune suspendarea judecatii cauzei în temeiul art. 520 alin. 4 C.proc.civ. până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sesizării formulate în dosarul nr. 411/1/2011. Acordă termen la data de 25.08.2021, ora 10.00 cu citarea partilor. Cu apel odata cu fondul. Pronun?ata azi, 20.05.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021pentru lipsă de procedură cu reclamanţii
Incheiere de sedinta din 08.04.2021lipsă de procedură cu reclamantii
Incheiere de sedinta din 04.03.2021termen preschimbat
În baza art. 230 C.proc.civ. preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 12.01.2021, pentru data de 04.03.2021, ora 9,00, C26 Dispune citarea părţilor cu aceleaşi menţiuni pentru noul termen de judecată. Pronunţată azi 07.01.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
Incheiere de sedinta din 07.01.2021