R**** A* M****
InculpatÎn baza art. 334 alin. 1 C.pen., la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul RAICU MILAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 335 alin. 1 C.pen., rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat RAICU MILAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoana care nu posedă permis de conducere. În baza art. 336 alin. 1 C.pen., rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat RAICU MILAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere autovehicul de către o persoană având îmbiba?ia alcoolică peste 0,80 g/l alcool put în sânge. În temeiul art. 38-39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se va adăuga 8 luni (reprezentând 1/3 din celelalte pedepse aplicate), în final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. – constând în dreptul de a conduce vehicule din categoria A şi B – pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, în ipoteza anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte urmă-toarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de rein-tegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunicate. În baza art. 93 alin. 3 impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o pe-rioadă de 90 zile la una dintre următoarele două instituţii: primăria comunei Cenei sau a Inspectoratului Şcolar Judeţean Timiş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., respectiv a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului de supraveghere pentru care se va pronunţa o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar şi după expirarea acestui termen şi a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse de instanţă, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei (din care suma de 500 aferentă urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru prezentul litigiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 03.03.2021.
Hotarare 661/2021 din 03.03.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 03.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2021