M***** V*****
InculpatM***** M*****
InculpatV*** V****************
InculpatD******** G*******
Parte vătămatăO***** S***** P*******
Parte vătămatăI. În baza în baza art.107 alin.1, lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M***** V*****, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza în baza art.109 alin.1, lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de arbori. Constată că prin sentinţa penală nr. 64/20.04.2017, pronunţată de judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 673/283/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 753/15.06.2017 a Curţii de Apel Ploieşti, inculpatul M***** V*****, a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 64/20.04.2017 a Judecătoriei Pucioasa, în cele două pedepse componente de 2 ani şi 3 luni închisoare ( aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art 257 alin 1 cod penal rap. la art 193 alin 2 Cod penal), respectiv 1 an şi 9 luni închisoare ( aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art 233 alin 1 Cod penal), şi înlătură provizoriu sporul de 7 luni închisoare. Repune în individualitatea lor cele două pedepse stabilite prin sentinţa penală sus-menţionată. În baza art. 583 alin. 1 c.p.p., art. 97 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani şi 10 luni închisoare, stabilită inculpatului prin sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. 64/20.04.2017, pronunţată de Judecătoria Pucioasa definitivă prin Decizia penală nr. 753/15.06.2017 a Curţii de Apel Ploieşti, Constată că infrac?iunile pentru care inculpatului M***** V***** i-au fost stabilite cele două pedepse de 2 ani şi 3 luni închisoare, respectiv 1 an şi 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 64/20.04.2017, sunt concurente cu cele două infracţiuni pentru care au fost stabilite pedeapse de câte 9 luni închisoare în prezenta cauză. În baza art. 97 alin. 1 teza finală, rap. la art. 38 alin. 1 c.p., art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte cele 4 pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 an şi 1 lună închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatului M***** V***** să execute pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de mai sus, aplică inculpatului M***** V***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice ?i în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, a cărei executare va avea loc în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la alin. 1 al aceluia?i articol din Codul penal, pe lângă pedepsele de mai sus, aplică inculpatului M***** V***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, a cărei executare va avea loc în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art.72 al.1 fraza I C.pen., deduce din pedeapsa aplicată acestuia durata reţinerii şi arestării preventive, respectiv de la data de 16.02.2017, la 13.04.2017. II. În baza în baza art.109 alin.1, lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul VLAD VLĂDUŢ CONSTANTIN, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de arbori. Constată că prin sentinţa penală nr. 64/20.04.2017, pronunţată de judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 673/283/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 753/15.06.2017 a Curţii de Apel Ploieşti, inculpatul Vlad Vlăduţ Constantin, a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 64/20.04.2017 a Judecătoriei Pucioasa, în cele două pedepse componente de 2 ani şi 3 luni închisoare ( aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art 257 alin 1 cod penal rap. la art 193 alin 2 Cod penal), respectiv 1 an şi 9 luni închisoare ( aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art 233 alin 1 Cod penal), şi înlătură provizoriu sporul de 7 luni închisoare. Repune în individualitatea lor cele două pedepse stabilite prin sentinţa penală sus-menţionată. În baza art. 583 alin. 1 c.p.p., art. 97 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani şi 10 luni închisoare, stabilită inculpatului prin sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. 64/20.04.2017, pronunţată de judecătoria Pucioasa definitivă prin Decizia penală nr. 753/15.06.2017 a Curţii de Apel Ploieşti, Constată că infrac?iunile pentru care inculpatului Vlad Vlăduţ Constantin i-au fost stabilite cele două pedepse de 2 ani şi 3 luni închisoare, respectiv 1 an şi 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 64/20.04.2017, sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost stabilită pedeapsa 9 luni închisoare în prezenta cauză. În baza art. 97 alin. 1 teza finală, rap. la art. 38 alin. 1 c.p., art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte cele 3 pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 10 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatului Vlad Vlăduţ Constantin să execute pedeapsa de 3 ani şi 1 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de mai sus, aplică inculpatului Vlad Vlăduţ Constantin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice ?i în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, a cărei executare va avea loc în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la alin. 1 al aceluia?i articol din Codul penal, pe lângă pedepsele de mai sus, aplică inculpatului Vlad Vlăduţ Constantin pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, a cărei executare va avea loc în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art.72 al.1 fraza I C.pen., deduce din pedeapsa aplicată acestuia durata reţinerii şi arestării preventive, respectiv de la data de 16.02.2017, la 13.04.2017. III. În baza în baza art. 48 alin 1 Cod penal, rap. la art 107 alin.1, lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M***** M*****, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tăiere ilegală de arbori. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Buciumeni, sau Primăria oraşului Fieni, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.67 Cod penal, aplică inculpatului M***** M***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, această pedeapsă urmând a fi executată în conformitate cu dispoziţiile art.68 alin.1 lit.”b” Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.65 alin.1 Cod penal, aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal, a căror executare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. Pedeapsa accesorie se va executa în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 112 alin. 1 lit. a Cod penal, dispune confiscarea cantitatii de 0,802 mc material lemnos lasat in custodie padurarului Negrea Ion, in data de 15.02.2017. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul M***** V*****, unui motoferăstrău mecanic, marca „ STIHL” MS 290, seria 11270240800, folosit la comiterea infrac?iunilor, depus la camera corpuri delicte din cadrul Poliţiei oraşului Pucioasa, conform dovezii seria H nr.02022259, fila 126 dosar urmărire penală. În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală, se stabilesc cheltuieli judiciare către stat în sumă de 180 lei ( câte 60 lei fiecare inculpat). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pucioasa. Pronun?ată azi, 16.09.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 95/2021 din 16.09.2021Amână pronun?area la data de 16.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2021pentru emiterea unor adrese către Direcţia Silvică Dâmboviţa şi O***** S***** P******* cu men?iunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză amână judecata la data de 02.09.2021, ora 11,40.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021