B***** N******* "***** V***** D** F*****
Apelant Parte responsabilă civilmenteR*** N** S*****
Apelant InculpatM**** M**** V*******
Apelant Parte civilăP**** A****** L******
Apelant Parte civilăM**** E**** C*******
Apelant Parte civilăDp.1300/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP admite apelurile declarate de către inculpatul EPAMINONDA (fost RADU) NOE SILBER şi de către partea responsabilă civilmente, Biroul Naţional Carte Verde Franţa, reprezentat de Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România împotriva sentinţei penale nr. 1/06.01.2020 a Judecătoriei Urziceni pronunţată în dosarul cu nr. 3771/312/2018. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând: În baza disp. art. 192 alin. 2 Cod Penal, cu aplic. art. 396 alin. (2) şi (10) Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul EPAMINONDA (fost RADU) NOE SILBER la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.. În baza art. 67 alin. (1) Cod Penal va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit.a) şi b) Cod Penal, pe o perioadă de 2 ani, care se calculează conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod Penal, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod Penal În baza disp. art. 338 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 396 alin. (2) şi (10) Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul EPAMINONDA (fost RADU) NOE SILBER, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, prev. de art. 338 alin.1 din C.pen.. În baza art. 67 alin. (1) Cod Penal va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit.a) şi b) Cod Penal, pe o perioadă de 2 ani, care se calculează conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod Penal, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod Penal In baza art. 38 alin. 1 Cp raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Cp, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru faptele concurente si dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsa cu închisoare aplicată, respectiv 8 luni închisoare, astfel că inculpatul EPAMINONDA (fost RADU) NOE SILBER va executa o pedeapsă totală de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 Cod Penal, cu referire la art. 67 alin. (1) Cod Penal va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit.a) şi b) Cod Penal, pe o perioadă de 2 ani, care se calculează conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod Penal, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod Penal În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere stabilit pentru inculpat, acesta va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 80 de zile, în cadrul unei instituţii ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Ialomi?a. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. penal. Dispune restituirea către inculpat a autoturismului marca BMW seria ?asiu WBANX710X0CS62547, culoare neagră, nr de înmatriculare BL 275 PV, aflat în custodia Poli?iei Municipiului Urziceni ?i a documentelor originale ale autoturismului (file 13-15 dup). Reduce cuantumul despăgubirilor materiale acordate de prima instanţă părţii civile M**** M**** V******* de la suma de 20000 de lei la suma de 12500 de lei. Reduce cuantumul despăgubirilor materiale acordate de prima instanţă părţii civile Spitalul Municipal Urziceni de la suma de 257,89 lei la suma de 128,94 lei. Reduce cuantumul despăgubirilor materiale acordate de prima instanţă părţii civile Serviciul Judeţean de Ambulanţă Ialomiţa de la suma de 533,5 lei la suma de 266,75 lei. Menţine celelalte dispozi?ii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b CPP. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către de către părţile civile M**** M**** V*******, P**** A****** L****** şi M**** E**** C******* împotriva sentinţei penale nr. 1/06.01.2020 a Judecătoriei Urziceni pronunţată în dosarul cu nr. 3771/312/2018. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre apelanţii ale căror apeluri au fost respinse la plata a câte 200 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.11.2020
Hotarare 1300/2020 din 19.11.2020Amana pronuntarea la 19.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2020Stabileste termen de pronuntare la 05.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2020pentru exercitarea dreptului la aparare
Incheiere de sedinta din 24.09.2020