L**** A*****
ReclamantS**** M******* L******
ReclamantA***** L*******
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** B****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei în ceea ce priveşte pretenţiile vizând plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei vizând alocarea fondurilor băneşti necesare plăţii diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015 – 26.11.2017. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de către pârâtul Ministerul Justiţiei. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Lazăr Amalia, S**** M******* L****** şi Anghel Luminiţa (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Bacău (cu datele de identificare), Curtea de Apel Bacău (cu datele de identificare) şi Ministerul Justiţiei (cu datele de identificare), astfel: - ca formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei vizând plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare; - ca formulată de persoane lipsite de calitate procesuală activă în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei vizând alocarea fondurilor băneşti necesare plăţii diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi; - ca prescrisă în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015 – 26.11.2017; - ca neîntemeiată în ceea ce priveşte restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 7 aprilie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul admiterii în parte a acţiunii.
Hotarare 535/2021 din 07.04.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea pentru data de 7 aprilie 2021 termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2021