R****** S*****
CondamnatP************ G******
IntimatÎn temeiul art. 431 alin. (1) Cod. proc. pen. respinge ca inadmisibilă în principiu contesta?ia în anulare formulată de condamnatul RĂDUCAN ?TEFAN împotriva sentin?ei penale nr. 952/23.04.2019 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul penal nr. 12686/236/2018 având ca obiect contesta?ie împotriva încheierii judecătorului delegat, sentin?ei penale nr. 2480/15.11.2018 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul penal nr. 7512/236/2018 având ca obiect contesta?ie împotriva încheierii judecătorului delegat, raportului de incident ramas defitinit prin CF EHP nr.1487 din 20.06.2017 si respins de Judecatorul delegat prin incheierea nr.232 din 16.03.2017 În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală va obliga contestatorul condamnat la plata sumei de 350 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc. pen. onorariul avocatului din oficiu, av.Zamfirica Oana, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.05.2020.
Hotarare 1077/2020 din 20.05.2020stabileste pronuntarea pe admisibilitatea in principiu la 20.05.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2020În vederea judecării prin videoconferin?ă a petentului-condamnat transferat la Penitenciarul Aiud, amână cauza la 18.05.2020.
Incheiere de sedinta din 04.05.2020Revine asupra suspendării si stabileste termen la 04.05.2020 prin videoconferintă.
CAUZĂ SUSPENDATĂ DE DREPT, ÎN BAZA DECRETULUI PRIVIND INSTITUIREA STĂRII DE URGENTĂ PE TERITORIUL ROMÂNIEI, PUBLICAT ÎN MONITORUL OFICIAL, PARTEA I NR. 212/16.03.2020.
În vederea emiterii de adresă, amână cauza la 06.04.2020.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020