V**** I****
Intimat IOSIFV**** L*****
IntimatO** F******** S**
ApelantO** F******** Z**
ApelantRespinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantele-intimate O. F. ZRT şi O. F. SRL, în contradictoriu cu intimaţii-contestatori V. I.şi V. L. Admite apelul incident declarat de apelanţii-contestatori V. I.şi V. L., în contradictoriu cu intimatele O. F. ZRT şi O. F. SRL. În consecinţă: Menţine în tot soluţia pronunţată de Judecătoria Dej, în dosarul nr. 2491/219/2019, prin Sentinţa Civilă Nr. 663/29.10.2020. Schimbă considerentele Sentinţei Civile Nr. 663/29.10.2020, în sensul că, în cauză, se impun, cu putere de lucru judecat, statuările din Decizia Civilă Nr. 735/2019, pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj, în dosarul nr. 1145/219/2019, referitoare la inciden?a art. 1578 alin. 1 din C.civ., în ce prive?te lipsa dovezii de comunicare a notificării cesiunii de creanţă. Obligă apelantele-intimate, în solidar, să achite apelanţilor-contestatori suma de 1.900 lei, reprezentând cheltuieli de judecată ocazionate de soluţionarea cauzei în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 17.05.2021, conform art. 402 teza finală din C.pr.civ., în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 623/2021 din 17.05.2021