P****** C*******
IntimatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 583 alin. 1 C.pr.pen. admite sesizarea Biroului Executari Penale din cadrul Judecatoriei Calafat. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, dispusa fa?a de inculpatul P****** C******* prin sentin?a penala nr. 18/05.06.2019, pronun?ata de Judecatoria Baia de Arama în dosarul penal nr. 713/181/2019, definitiva prin decizia penala nr. 1635/27.11.2019 a Curtii de Apel Craiova. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an închisoare, aplicata prin sentin?a penala nr. prin sentin?a penala nr. 18/05.06.2019, pronun?ata de Judecatoria Baia de Arama în dosarul penal nr. 713/181/2019, definitiva prin decizia penala nr. 1635/27.11.2019 a Curtii de Apel Craiova si repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 6 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008; - 10 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 107 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008; În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare, dispuse fa?a de inculpatul P****** C******* prin sentin?a penala nr. 130/23.07.2020, pronun?ata de Judecatoria Calafat în dosarul penal nr. 2974/201/2019, definitiva prin neapelare la data de 11.08.2020. În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen. constata ca infrac?iunile care fac obiectul sentin?ei penale nr. 18/05.06.2019, pronun?ata de Judecatoria Baia de Arama în dosarul penal nr. 713/181/2019, definitiva prin decizia penala nr. 1635/27.11.2019 a Curtii de Apel Craiova (data comiterii octombrie 2017) ?i infrac?iunea care face obiectul sentin?ei penale nr. nr. 130/23.07.2020, pronun?ata de Judecatoria Calafat în dosarul penal nr. 2974/201/2019, definitiva prin neapelare la data de 11.08.2020 (data comiterii 24.05.2019) sunt concurente. În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen., art. 39 alin.1 lit. b C.pen. si art. 38 alin. 1 si 2 C.pen., aplica inculpatului P****** C******* pedeapsa cea mai grea, respectiv 10 luni închisoare, la care se adauga un spor de 4 luni si 20 de zile, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (6 luni + 8 luni), urmând ca, în final, inculpatul sa execute 1 an, 2 luni si 20 de zile închisoare. În baza art. 97 alin. 2 C. pen raportat la art. 91 C.pen., suspenda executarea pedepsei de 1 an 2 luni si 20 de zile sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C.pen. În baza art. 97 alin. 2 C.pen. termenul de supraveghere curge de la data ramânerii definitive a sentintei penale nr. 18/05.06.2019, pronun?ata de Judecatoria Baia de Arama în dosarul penal nr. 713/181/2019, definitiva prin decizia penala nr. 1635/27.11.2019 a Curtii de Apel Craiova, respectiv de la data de 27.11.2019. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa urmeze un curs de pregatire scolara sau calificare profesionala. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P****** C******* va presta o munca neremunerata în folosul comunita?ii în cadrul Primariei comunei Unirea jud. Dolj, pe o perioada de 80 de zile lucratoare. Constata ca inculpatul P****** C******* a prestat cele 60 de zile munca în folosul comunita?ii la care a fost obligat prin sentin?a penala nr. 18/05.06.2019, pronun?ata de Judecatoria Baia de Arama în dosarul penal nr. 713/181/2019, definitiva prin decizia penala nr. 1635/27.11.2019 a Curtii de Apel Craiova. Deduce din durata de 80 de zile de munca stabilite prin prezenta cele 60 de zile prestate urmând ca inculpatul P****** C******* sa execute restul de 20 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. si art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savârsirii de noi infractiuni în cursul termenului de supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor men?ionate anterior care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ata în ?edin?a publica, astazi, 12.11.2020
Hotarare 243/2020 din 12.11.2020Amâna pronun?area la data de 12.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2020Fixeaza termen pentru deliberare si pronuntare la data de 29.10.2020
Incheiere de sedinta din 20.10.2020